Diskussion:Umkippen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Es gelingt mir nicht, den Link auf Dichteanomalie des Wassers so zu gestalten, dass er auf den existierenden Text verweist. Kann mir jemand helfen? --Atomium 17:41, 23. Mär 2004 (CET) Danke, Mikue, fürs Ordnen. --Atomium 11:43, 24. Mär 2004 (CET)
Zwar ist der Mangel an Sauerstoff ein wesentliches Merkmal und ein Bestandteil des Mechanismus, der zum Umkippen führt. Durch den Sauerstoffmangel über dem Boden wird das Eisem von 3-wertig zu 2-wertig reduziert, so dass keine Festlegung des PO4 im Sediment (als unlösliches FePO4) mehr möglich ist und somit das PO4 immer in voller Menge löslich und im Kreislauf bleibt. Dadurch wird in positiver Rückkoppelung auch der sauerstofffreie Zustand am Boden verewigt. Die limnologische Definition von Kippen ist das Entstehen dieser positiven Rückkoppelung.
Leider ist der ganze Artikel so sehr auf den Sauerstoff hin geschrieben, dass ich keine schnelle Möglichkeit zur Einarbeitung dieser Klarstellung ohne größere Brüche sehe. Aber vielleicht macht sich einer der Hauptautoren dieses Artikels mal in diesem Sinne zu schaffen. Kursch 20:28, 14. Mai 2005 (CEST)
- So, jetzt hab ich die Phosphor-Eisen-Rückkopplung doch gleich selbst zusammen mit einer Reihe anderer Verbesserungen eingearbeitet. Kursch 22:10, 14. Mai 2005 (CEST)
Umkippen bezeichnet auch noch etwas anderes. Habe dazu am Anfang einen Verweis eingefügt. Zu Beginn sollte ein kurzer Satz stehen, worum es im Artikel geht. Dort habe ich "Dieser Artikel befasst sich mit dem Ökosystem von Seen" eingefügt. Interessander Artikel, leider habe ich keine Ahnung davon. Würde die bisherigen Verfasser bitten diesen Satzteil anzupassen. 13.04.2006, Der Wartburgritter
[Bearbeiten] Kürzung tut Not ! Überarbeiten
Obwohl ich den Artikel seit langen auf der Beobachtungsliste habe, ist mir seine Fehlentwicklung entgangen. Hier ist ein viel zu langes Kapitel "Hintergrund" entstanden, das die gesamte Limnologie nochmal (und keineswegs besser) erklärt, die längst unter Temperaturschichtung etc. abgehandelt ist. Außerdem wurden die Teiche mit eingeführt, für die von der Bauform her die Definition des Kippens nicht zutrifft. Nach meiner Meinung sollte alles redundate wieder so weit gekürzt werden, dass man zwar beim blosen Lesen dieses Artikels versteht, was Umkippen ist. Aber die breitere limnologische Hintergrundinformation muss durch Links auf entsprechende ausführliche Artikel abgetan sein. Wenn ich Zeit habe, werde ich mich demnächst dran machen, ausser es hat sonst wer Lust. --Kursch 00:56, 25. Okt. 2006 (CEST)
-
- Ich habe jetzt den Artikel radikal auf das eingekürzt, was zum Thema "Umkippen" gehört und kurz dargestellt werden muss, um den Vorgang vom Prinzip her zu verstehen. Alle weiterführende Limnologie ist längst in anderen Artikeln beschrieben. Die Teiche habe ich wieder heraus genommen, da sie im Sinn der limnologischen Definition nicht kippen können. Ihre Hypertrophierung bis hin zur Jauchegrube hat nichts mit der versagenden Phosphatfalle zu tun, die ist dabei nur ein Nebeneffekt ohne besondere Wirkung. --Kursch 22:06, 21. Nov. 2006 (CET)
