Diskussion:Verteiltes Datenbankmanagementsystem
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wie man meiner Meinung nach schon an den Titeln der Literaturliste erkennt, ist allein schon das Lemma unglücklich gewählt. Wenn man in der Literatur etwas nachliest und in diesem Artikel, dann ist die Verwirrung groß. Vielleicht aufgrund von Homonymen?
- Ein "verteiltes Datenbankmanagementsystem" ist eine verteilte Management-Software, die also in ihrer Verteilung sich auf unterschiedlichen Rechnern um eine gemeinsame Datenbank kümmert.
- Ein "verteiltes Datenbanksystem" ist etwas, in dem sich unterschiedliche DB-Systeme untereinander verbinden, zum Beispiel in Master/Slave Form (meiner Meinung nach die bessere Terminologie als Client/Server), oder auch Peer to Peer. Das ergibt nach außen ebenfalls ein abstraktes größeres Datenbanksystem.
Der gebräuchlichere Begriff ist auf jeden Fall "verteiltes Datenbanksystem", dafür gibt es auch Herstellerstandards und -techniken, die in diesem Artikel fehlen (z.B. IBM DRDA, Oracle ARO). Also mein Vorschlag:
- Der Inhalt dieses Lemmas gehört in einen neuen Artikel Verteiltes Datenbanksystem und man sollte ihn inhaltlich überarbeiten.
- Dieses Lemma sollte überarbeitet werden, damit der Sinn stimmt.
- Weiterleitungen auf dieses Lemma sollten entsprechend untersucht werden.
Gruß --EFR 15:20, 5. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] weitere Themen
Zu diesem Thema gibt es noch weitere Begriffe, die sich mit dem Thema des Artikels teilweise überschneiden, etwas Ähnliches oder damit in Zusammenhang stehendes beschreiben. Auf diese Themen sollte in dem Artikel Bezug genommen werden und die Zusammenhänge sollten verdeutlicht werden:
- Fragmentierung (horizontal, vertikel)
- Grid-Computing (Ein Begriff aus der Oracle-Welt)
- DRDA (Ein Begriff aus der IBM-DB2-Welt)
- Partitionierung
- Verteiltes Rechnen
- Rechnernetz
- Computercluster --82.135.37.138 09:12, 26. Mär. 2007 (CEST)
