Diskussion:Wanderfeldbau
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Eigentlich ziemlich dreist, wie hier vom Artikel zur Brandrodung abgeschrieben wurde.
Finde ich gar nicht und wenn jemand der Meinung ist Wanderfeldbau kann nicht in Brandrodung integriert werden, sollte er den alten Artikel wiederherstellen und ergänzen statt ihn für eine Schnelllöschung vorzuschlagen. Mit der Schnelllöschung würde nämlich auch die alte Versionsgeschichte und der bisherige Inhalt verloren gehen. --Timt 22:03, 29. Okt 2004 (CEST)
[Bearbeiten] lustige Anfeindungen
Also ich finds ein bischen sehr krass zu behaupten, es sei ökologisch unbedenklich, da es sich nach einigen Jahrzenten VOLLSTÄNDIG regeneriert habe, also der Regenwald hat länger als ein fisch Jahrzente da gestanden, klingt für mich wie Konzernpolitik, so a la den Klimawandel hats nie gegeben... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.197.16.7 (Diskussion • Beiträge) AmishBit 12:55, 5. Mär 2006 (CET))
Ich nehms mal raus. --AmishBit 12:47, 5. Mär 2006 (CET)
Denk doch mal nach! Dadurch wird zwar der Primärwald zerstört,aber der Sekundarwald wächst ja auch noch nach. Das ist ein geschlossener Kreislauf. Kapiert?
