Diskussion:Widia
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Link unter "Hartmetall" im ersten Satz führte zu dem Artikel "Metall" in dem das Wort gar nicht vorkommt, während ein eigener Artikel "Hartmetall" existiert - das habe ich geändert, da noch keine Diskussion existierte, sonst hätte ich das vorher vorgeschlagen. War nur wegen des Komforts beim Surfen. Es gäbe noch mehr zu tun, wofür ich gerade aber keine Zeit habe...
Nur so zur Anregung:
Im gleichen Satz: Die Behauptung, Widia besäße unter den Hartmetallen eine besondere Härte schreit bei mir schon fast nach einer Quelle! Finde ich sehr unglücklich formuliert. Würde ohne "extrem hartes" mit dem neuen Link zu einem brauchbaren Satz.
Weiter unten im Text steht etwas von dem Ausbau zu einer "Premium-Marke" durch den neuen Besitzer. Diese Formulierung gehört eher in den aktiven Wortschatz eines Marketing-Mitarbeiters und nicht in einen Text einer Enzyklopädie. Wenn der Satz etwas zum Ausdruck bringen soll, dann doch wohl, dass der neue Besitzer es nicht bei der Vermarktung der übernommenen Produkte belässt, sondern sie aktiv weiterentwickelt - das ließe sich neutral formulieren.
(Off-topic: Heißen Menschen mit einer krankhaft gesteigerten Zuneigung zu Nachschlagewerken eigentlich "Enzyklopädophile"?)
[Bearbeiten] sorry!
Habe das einfach in die Diskussion geschrieben und nicht als Kommentar eingefügt, jetzt kann ich es nicht mehr ändern! (Irgendwas ist hier komisch, es wird auch kein Datum+IP gespeichert...HILFE)
