Diskussion:Windschatten
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich habe nur eine Frage: Wenn ein Fahrzeug im Windschatten eines anderen Fahrzeuges Sprit spart, verbraucht das windschattenerzeugende Fahrzeug dann mehr Sprit oder hat dies keinerlei Konsequenzen für ihn? Müßte im letzten Fall das erste (windschattenerzeugende) Fahrzeug sowie jedes alleine fahrende Fahrzeug danach nicht prinzipiell etwas mehr Energie verbrauchen, die ein Fahrzeug im Windschatten nutzen kann? Ich würde mich über die Beantwortung dieser Frage freuen, da ich nichts darüber finden kann. MB
- Stell deine Frage mal in diesem Forum, dann werde ich sie dir dort beantworten. Gruß--Alfred 21:56, 17. Jun 2006 (CEST)
-
- Ich vermute zumindest, dass das vorausfahrende Fahrzeug dadurch nicht langsamer wird. Schließlich entstehen direkt hinter ihm dadurch keine weiteren Verwirbelungen. Das hintere Fahrzeug fährt einfach nur unter der nach oben weggedrückten Luft drunter durch. Ich spiele gerne sehr realistisch umgesetzte Rennsimulationen und da werde ich jedenfalls nicht langsamer, wenn sich hinter mir ein anderes Fahrzeug in meinem Windschatten "ansaugt". --217.224.101.208 16:42, 16. Okt. 2006 (CEST)
-
-
- Warum sollen wir die Dis nicht auch "aufklärerisch" benutzen. Ok, also los:
- Man fährt nicht unter der "hochgedrückten Luft unten durch", sondern es entsteht vor dem hinteren Fahrzeug in einem sehr komplizierten Vorgang ein Unterdruck - verglichen mit dem Druck hinter dem hinteren Fahrzeug. Bei größerem Abstand ist der Druck vor dem hinteren Fahrzeug zwar größer als der dahinter, aber kleiner als ohne Windschatten.
- Das vorausfahrende Fahrzeug wird auf keinen Fall gebremst. Bei Radfahrern verringert sich sogar - scheinbar paradoxerweise - der Luftwiderstand, wenn mehrere Fahrer hinter einem fahren.
- Was der Frager durcheinandergebracht hat, ist Energiebilanz und Kräfte. Das hat nichts miteinander zu tun. Es muß nicht sozusagen der vordere die Energie aufbringen, die der hintere spart, weil beide zusammen weniger Energie durch Luftreibung an die Außenwelt abgeben. Das ist also ein "echter" Gewinn. --Alfred 19:06, 17. Okt. 2006 (CEST)
- Warum sollen wir die Dis nicht auch "aufklärerisch" benutzen. Ok, also los:
-
