Diskussion:X-Perience
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Stil
Was mich dann doch stört an diesem Beitrag, ist, dass er hauptsächlich aus (teilweise positiv gewendeten) wörtlichen Versatzstücken aus dem entsprechenden laut.de-Artikel besteht. Ist das jetzt schon eine URV oder noch eine Grauzone (daher vorerst auch keinen Überarbeiten-Baustein gesetzt)?
Vielleicht interessiert sich ja jemand für eine Überarbeitung, ich finde das Lemma nicht spannend genug...
Referenz: http://www.laut.de/wortlaut/artists/x/xperience/biographie/index.htm
-- Mitdenker 22:19, 21. Apr 2006 (CEST)
Ich kann keinerlei URV feststellen. Ich kenne den Artikel von laut.de ebenfalls, hab allerdings nur umformulierte Teile verwendet. --Kira Nerys 11:58, 27. Apr 2006 (CEST)