Diskussion:ZETA
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Aus dem Artikel über Thin-Clients: Das Thin-Client-Konzept bedeutet, dass ein Client seine Daten möglichst vollständig von einem Server bezieht. Das beinhaltet meist sogar das komplette Betriebssystem. Der Client selbst hat gar keine Datenspeichermedien ("diskless client") und startet prinzipiell sein Betriebssystem über das Netzwerk, auf dem dann auch alle Applikationen liegen.
Der Zintro auf dem Nimble V5 hat eine eigene Festplatte mit einem eigenen Betriebssystem. Der Zintro wird kein Netzwerk benötigen, er ist ein eigener vollständiger PC, wenn auch mit geringen Ausmaßen. Insofern ist die Bezeichnung des Zintro als Thin-Client falsch und ich habe es durch den Ausdruck Mini-Pc wieder ersetzt. Ob man den Zintro als Barebone-PC wird bezeichnen können, kann ich nicht beurteilen.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Ja
Dieser Aussage kann ich 100% zustimmen. Zwar kann Zeta über das Netzwerk Programme starten jedoch ist der ZintrO eher eine "sehr kleine Multimedia" Machine und kein ThinClient
[Bearbeiten] Werbung?
So ist es zum Beispiel unter Zeta problemlos möglich, mehrere Filme gleichzeitig abzuspielen (diese Fähigkeit wurde in BeOS-Werbefilmen und wird in Zeta-Werbefilmen häufig demonstriert).
Gut, das mag ja sein. Aber das können mein Win XP und mein Gentoo Linux auch ohne Probleme. Gehört das in die Wikipedia? Hört sich IMHO stark nach Werbung an.
Trotz der noch geringen Verbreitung von Zeta ist schon die Entwicklung von professionellen Anwendungen vor allem im Grafik-, Design- und Musikbereich zu erkennen.
Wirklich? Ich habe von Zeta (trotz regelmäßigem Besuch von heise/slashdot etc.), geschweige denn von der Entwicklung "professioneller" Anwendungen, noch nie gelesen. Werbung... --Uecke 03:44, 17. Apr 2005 (CEST)
- Dann haste wohl keine Ahnung bzw informierst du dich net richtig... Ich hoere dauernd von Zeta auch auf der CeBit waren die groß vertreten...--Ernesto 23:08, 21. Okt 2005 (CEST)
- Aber was die Software angeht... gibt es irgendeine Firma die da was größeres für entwickelt? AFAIK gibts neben dem BeOS-Erbe an nach 2000 entstandener Software nur den Firefox, Thunderbird, VLC und ein Paar andere OSS-Ports--Kiffahh 00:05, 22. Okt 2005 (CEST)
-
-
- Ja die gibt es: www.izcorp.com unter anderem. Die machen 24 Bit Harddisk recording und arbeiten mit ZETA/BeOS (U2 und R.E.M nutzen deren Hardware um im Studio an deren Alben zu arbeiten). Oder nehmen wir glw/harrison: www.glw.com. Die machen HighEnd Mischpulte ab $200.000 aufwaerts, die arbeiten auch mit ZETA/BeOS. Die Filme Werner 1-3 wurden mit einer ZETA/BeOS Software (Exposer) unter anderem bearbeitet. Guano Apes hat eines ihrer Musikvideos ebenso mit dieser Software gemacht. So ist das noch vielfach aufzaehlbar. Das es nicht in den News steht bedeuetet nicht, dass es nicht so ist.
-
-
-
-
- "Zeta/BeOS-Software"... in diesem Fall ist IMHO entscheidend ob das nur das alte BeOS ist oder ob das wirklich was mit Zeta zu tun hat... --Kiffahh 18:38, 30. Okt 2005 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Es hat mit ZETA zu tun. Diese Firmen arbeiten mit ZETA und aktuallisieren derzeit Ihre Applikationen damit sie die Vorteile von ZETA in Zukunft nutzen
-
-
-
[Bearbeiten] Open- oder Closed-Source?
Ist Zeta eigentlich Closed-Source, also proprietäres Produkt? Oder wenigstens teilweise offen? Diese Info wäre gut für den Artikel!
Teile von ZETA sind opensource. Auf der Internetseite von yellowTAB kann man diverse Sourcen von auf GPL und auf BSD/MIT Lizenz basierenden Programmen herunterladen.
[Bearbeiten] Tote Links
- zetaforum.de - ZETA-Forum
Diesen Link habe ich bis auf weiteres nach hier verschoben da er schon seit längerer Zeit nicht mehr erreichbar ist.
[Bearbeiten] Was kann ZETA was Linux nicht kann? Vorteile/Nachteile
Mal interessehalber. Sieht mir äußerlich fast wie ein Linux mit KDE oder GNOME aus. -andy 217.91.47.231 11:00, 31. Mär 2006 (CEST)
- Basiert eben auf BeOS und nicht auf einem Linux-Kernel ;). Vorteile fallen mir im Moment allerdings auch nicht unbedingt ein (eher Nachteile wegen extremem Software-Mangel) aber ich habe Zeta nie selber geuset.--Kiffahh 02:55, 1. Apr 2006 (CEST)
- "geuset"!? Ist das Wort "verwenden" nicht schön? :-) --Djj 01:43, 2. Apr 2006 (CEST)
- Doch, ich bin aber im IT-Kontext "gewöhnt" "usen" statt "verwenden" zu sagen, tut mir leid...---Kiffahh 19:26, 2. Apr 2006 (CEST)
- iss klaah, mussirnichleidtun, wer soviel smokt muss nich aunoch doitsch learnem, is eh an Nazi speech, isn´t it?
- ~Fart Asshole(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.175.188.132 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla 12:17, 30. Aug 2006 (CEST))
- Doch, ich bin aber im IT-Kontext "gewöhnt" "usen" statt "verwenden" zu sagen, tut mir leid...---Kiffahh 19:26, 2. Apr 2006 (CEST)
- "geuset"!? Ist das Wort "verwenden" nicht schön? :-) --Djj 01:43, 2. Apr 2006 (CEST)
- Zeta kann auch auf alten PCs sehr ordentlich laufen, ohne dass man sich wie unter Linux mit spartanischen Oberflächen wie IceWM abkrampfen muss. --KAMiKAZOW 13:20, 1. Apr 2006 (CEST)
- Ich krieg Linux mit KDE auch auf alten PCs ordentlich zum laufen, ich hab auf meinem 200mhz Rechner mit 64MB Ram KDE zum laufen gebracht, und das recht flüssig. Videos gucken ist nicht, aber texte verfassen... und ideal wenn man keinen Bock hat den Router per Konsole zu warten, ganz ehrlich leute, mit echter Shell gehts doch einfacher--87.165.189.209 18:20, 17. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Zeta 1.2
Der Geschäftsführer Bernd T. Korz schrieb am Freitag, dem 28.4., die Auslieferung würde nächsten Dienstag anlaufen, er würde aber am Wochenende noch was dazu schreiben: http://yellowtab.de/phorum/phorum.php?read,337,126021,page=1 , wie man aber sieht, herrscht verdächtige Funkstille. 134.155.136.36 20:18, 1. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Falsch
"Es ist unter ZETA möglich, wie bei Linux, Windows und Mac OS, mehrere Filme gleichzeitig abzuspielen, doch durch die geringe Optimierung der Videodekoder sind andere Systeme (z.B. Windows, Linux) mit optimierten Videodekodern selbst auf älterer Hardware besser in der Lage, mehr Videos gleichzeitig ruckelfrei abzuspielen als Zeta."
Das ist schlichtweg falsch. Ich hatte Zeta, und BeOS schon laufen, auf einem sehr langsamen Rechner. Gerade Zeta, da es auf BeOS basiert geht ab wie nix auf älterer Hardware. BeOS ist auch bekannt als DAS Multimedia System. Deswegen sollte das vielleicht korrigiert werden.--Fun-total 01:06, 11. Okt. 2006 (CEST)
- Der ganze Absatz ist eigentlich nicht wirklich fundiert. Was ist „ältere Hardware“, wo ist da die Definition. Wenn, dann müsste man das schon auf zwei bzw. drei identischen System austesten. So, wie's jetzt ist, ist es ein subjektiver POV. --Orangerider 17:49, 28. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
--Zwobot 14:56, 28. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Einsatzgebiete
Der Absatz "Einsatzgebiete" sollte auf jeden Fall überarbeitet werden. Dass man mit Firefox im Internet surfen kann, ist wohl heutzutage keine Glanzleistung, mit der sich ein Betriebssystem rühmen kann. Ich hab mal die Werbung zu Zeta im RTL-Shop gesehen und irgendwie sehe ich schon einige Parallelen dazu im Artikel. Es scheint mir fast, irgendein Zeta-Anhänger oder -Mitarbeiter hatte hier seine Finger im Artikel... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 141.76.130.250 (Diskussion • Beiträge) 11:27, 22. Feb 2007 (CEST)) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks
