Diskussion:Zustand
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Zu Klärendes
[Bearbeiten] Die Definition
""Der Zustand ist die Gesamtheit der relevanten veränderlichen Eigenschaften eines Objekts, eines Systems, einer Person etc. "
ist schlau: Sie verschiebt die Problematik auf das Attribut "relevant". In der Physik werden ja einander widersprechende Zustandsbegriffe verwendet (Newton, Laplace). Kann mir jemand dazu etwas näheres mailen? Danke!
peter3021@aol.com
[Bearbeiten] metastabiler Zustand
"ein metastabiler Zustand ist ein Zustand, ..."
Hat in deser Begriffsklärung m.E. nichts verloren. -- RainerBi ✉ 11:49, 22. Aug 2004 (CEST)
seine Meinung in Ehren, aber deshalb hätte er meinen Beitrag nicht einfach gleich löschen müssen. Was wäre dann mit Verschieben gewesen? Wikipedia wächst nicht durch Löschungen! Löschen ist die Vernichtung von Wissen! --Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 14:30, 22. Aug 2004 (CEST)
Ausserdem war die Definition von metastabil falsch Unyxos 22:59, 22. Aug 2004 (CEST)
dann bitte ich um die richtige.--Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 23:42, 22. Aug 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Thermodynamik
Der Artikel erweckt durch seinen Satzbau den anschein, die Thermodynamik sei eine besondere Disziplin der MAterialwirtschaft, das sollte auseinanderklamüsert werden. -- RainerBi ✉ 11:49, 22. Aug 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Informatik
Dass es in der ganzen Informatik nur die Zustandsbeschreibungen "0 und "1" geben soll, erscheint mir unwahrscheinlich, ich bin aber kein Informatik-Kundiger, so dass ich das erst mal so stehen lassen muss. -- RainerBi ✉ 11:51, 22. Aug 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Verkaufszustand
Ich möchte von Mint condition einen Link nach Verkaufszustand setzen, und habe selbigen mal hier in die Liste hinzugefügt. Vielleicht kann das jemand noch besser formulieren. -- Felix Wiemann 17:45, 14. Aug 2006 (CEST)
