Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Urethra

De Wikipedia, la enciclopedia libre

< Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario

Tienes mensajes nuevos (Dif. entre las dos últimas versiones).

Candidatura cancelada puesto que el usuario es títere de CarmenSandiegORLY (disc. · contr.), actualmente bloqueado Barcex 17:14 23 feb 2007 (CET)

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de Urethra que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con - votos a favor y - votos en contra, el usuario bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Votación de Urethra como bibliotecario.

Asunto: Decidir si Urethra (Contribuciones) es nombrado bibliotecario.
Fecha de la primera contribución: 2007/02/08.
Contribuciones a la fecha: 38.
Duración: 15 días a partir del 23/02/2007.
Propuesta por: Urethra.
Véase también: Comentarios de esta votación, otras candidaturas.

Antes de votar, recuerda:

Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).

Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
Si deseas agregar algún comentario, o discutir algo concerniente a esta votación, por favor hazlo en la discusión, no aquí.

[editar] Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

[editar] Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Emilio - Fala-me 14:58 23 feb 2007 (CET) Puedo aceptar una autocandidatura y eventualmente podría aceptar la candidatura de un newbie, pero una autocandidatura de un newbie no. Lo lamento, porque no tengo por costumbre votar en contra de los aspirantes a biblios. Emilio - Fala-me 14:58 23 feb 2007 (CET)
Tomatejc Habla con el vegetal 15:09 23 feb 2007 (CET) Considero que los candidatos deberían tener el mínimo de cortesía de leer lo necesario para ser un buen CAB y además revisar los antecedentes en las votaciones, se hubiera dado cuenta de que es prácticamente imposible que resulte elegido un usuario que ni siquiera cumple los requisitos mínimos para votar :S. Por otro lado, creo que esta candidatura simplemente debió haberse revertido usando el sentido común, pero bueno, ya hay votos y además el usuario fue aconsejado así que sigamos con esto.
Frank --> (Opinión) 15:20 23 feb 2007 (CET) Lo siento mucho pero parece que el candidato no conoce bien esta responsabilidad.
Rumpelstiltskin 15:25 23 feb 2007 (CET)
MURO DE AGUAS ( Escríbeme [+]) 15:34 23 feb 2007 (CET)
SCP 15:59 23 feb 2007 (CET)
--César Vadell 16:14 23 feb 2007 (CET) El sólo hecho de haber presentado su candidatura, ya es un indicio claro de que poco conoce sobre esto (nada personal).
Barcex 16:49 23 feb 2007 (CET) Por cabeza dura, veo que se le ha explicado que la retire e insiste, molestando a la comunidad con una candidatura sin la más mínima posibilidad de salir a flote. Esto no es cuestión de esperanzas, como él dice, sino de trabajo y confianza de la comunidad.
Dodo 17:07 23 feb 2007 (CET) Y ya puestos, WP:NU.