Wikipedia Discusión:Candidaturas a bibliotecario/ROBERTO DAN
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta fue la página de discusión de la votación de la candidatura a bibliotecario de ROBERTO_DAN la cual ya ha finalizado (o ha sido cancelada).
- Finalizada: Con 0 votos a favor y 5 votos en contra, el usuario retiró su candidatura a bibliotecario.
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.
- Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de ROBERTO_DAN (Contribuciones) como bibliotecario.
- Fecha de la primera contribución: 2005/09/03.
- Contribuciones a la fecha: +431.
- Duración: 15 días a partir del 24/01/2007.
- Propuesta por: ROBERTO_DAN.
- Véase también: Votación, otras candidaturas.
- Antes de comentar, recuerda:
-
- La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.
- Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
- Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
[editar] Comentarios
[editar] Entrevista al candidato
Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Por favor, tómate un tiempo para responder las siguientes preguntas, aunque no es obligatorio sí permitiría a la comunidad tener una idea más clara sobre cuánto conoces sobre las políticas de Wikipedia y el mantenimiento. Varias de las preguntas deberías responderlas asumiendo que ya eres bibliotecario:
- ¿Qué harías ante una guerra de edición entre dos usuarios?
- Si ves que un usuario, registrado o no, realiza un vandalismo, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si reincide en el vandalismo?
- Si un usuario copió total o parcialmente un texto con licencia GFDL y lo añade en un artículo de Wikipedia, ¿en cuál caso se le consideraría una violación a los derechos de autor y en cuál no?
- ¿Cuándo se considera correcto denunciar un vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso?
- Si un usuario con el cual tienes diferencias de opinión en la edición de un artículo te falta a la wikipetiqueta, ¿qué harías?
- Si te consigues con un usuario registrado, del cual todas las ediciones son vandálicas y no edita desde hace cuatro meses, ¿lo bloquearías?, ¿por qué?
- Si descubres que un artículo se encuentra copiado desde esta página web, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si fuera desde esta?
- ¿Sería necesario hacer algo si ves a un usuario creando una userbox en el espacio de nombre de plantilla?, en caso de serlo ¿qué harías?
- Mientras vigilas los cambios recientes observas que una IP anónima crea este artículo en el espacio de nombre principal, ¿qué harías? ¿y si lo hiciera un usuario registrado?
- Observa atentamente las siguientes páginas e imagina que son artículos que se encuentran en el espacio de nombre principal. Menciona las acciones que realizarías en cado uno de ser necesarias.
- Alejandro Ortiz Lunar
- Tomate Púrpura
- Sebastián Ríos Tagliola
- Cjetamot
- Trascendencia
- Carolina Gouverneur
Trata de ser lo más realista y sincero posible al responder las preguntas, repasa las políticas y usa tu sentido común. De todas maneras recuerda que la comunidad no espera que te sepas cada una de las políticas de Wikipedia al pie de la letra, es importante que tengas una buena base pero el resto podrás ir aprendiéndolo con la experiencia. Además no todas las preguntas tienen una única respuesta correcta, es posible resolver algunos problemas de diversas formas respetando las políticas.
Por último te expongo unas preguntas más enfocadas a ti como usuario que a tus conocimientos sobre las políticas:
- ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
- ¿Consideras que haces suficiente mantenimiento como para necesitar los botones extra de bibliotecario?
- De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
- ¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?
De antemano te agradezco que consumas parte de tu tiempo en responder estas preguntas, ánimo y suerte. Tomatejc Habla con el vegetal 09:06 23 ene 2007 (CET)
-
- Buenoi, por consejo de Hispa aunque me retire, contestare:
- Advertirle a esos usuarios sobre lo malo de la guerra de ediciones, proponer soluciones, como debatirlo en una cita en el IRC, en la seccion de discusion del articulo,etc.
- Decirle lo que hizo, preguntar si esta conciente de ello, y advertirle que si reincide habra un bloqueo.
- La verdad,segun tengo entendido, la licencia GFDL es para uso de dominios libre, que obliga al que use ese texto a mantenerlo en dominio libre, asi que no estaria en ningun caso violando la ley de derechos de autor.
- Cuando este repite el vandalismo despues de haber sido advertido
- Avisarle que ha violado la wikipedtiqueta, y que aquel mensaje que me puso fue ya modificado, ademas de pornerle un enlace al articulo wikipedtiqueta
- Si no ha repetido el vandalismo, no tiene porque ser bloqueado, le dejaria un mensaje advirtiendole sobre los hechos. Si lo llega a repetir, si lo bloqueare.Todos merecen perdon y paciencia, pero hay un limite.
- Borrarlo, o modificarlo, en los dos casos, pues el primero, en la pagina no especifica que licencia se usa, y en el segundo claramente y por sentido comun se sabe que esta tiene copyright
- Es un poco confusa tu pregunta, pero, si entiendo bien, quieres decir que en vez de que un usuario ponga } este signo y los otros, con el nombre de la userbox, este haciendo la misma userbox epro con el codigo, entonces yo le avisaria sobre la lista de userboxes que hay a ese usuario.
- Borrar el articulo, dejo un mensaje en la pagina de esa Ip, aunque sea muy dificil que lo lea, y ya. Si fuera un usuario registrado haria lo mismo, ademas de recomendarle las instrucciones para hacer esbozos.
- haria:
- Alejandro Ortiz Lunar:Es totalmente irrelevante, lo borraria y avisaria al que lo escribio.
- Tomate Púrpura: Le pondria un aviso de wikificar
- Sebastián Ríos Tagliola: Borrarlo y avisar a aquel que escribio esto, que este tipo de articulos es considerado como vandalismo, y de las consecuencias y ademas, del bloqueo de usuarios.
- Cjetamot: si el usuario lo escribio como articulo y no como pagina de usuario, lo trasladaria y le diria sobre como editar. Si lo escribio en su pagina de usuario le hablaria sobre las userboxes.
- Trascendencia: Borrar e informar al usuario del wikiccionario.
- Carolina Gouverneur: Le pondria un letrero de wikificar, si tengo tiempo, lo hago yo, pues este articulo no respeta el puntod e vista neutral. Le avisaria al autor
Asi, aqui las respuesta de la segunda seccion:
- Borrar, trasladar, fusionar, estas las haria principalmente.
Aunque si lo fuera lo tendria que hacer, el bloqueo es lo que menos me interesa, pero aun asi, lo practicaria, con mucha tolerancia.
- Sinceramente, talvez no me dedico mucho hacer mantenimiento, casi solo a los articulos que mas he colaborado les hago mantenimiento, principalmente de aviacion.
- Aeropuerto Internacional de Los Ángeles, creo que le puse mucho empeño y es el que mas mantenimiento le doy, a mi parecr es un excelente articulo.
- Si, sobre una ley que propuse. Reaccione locamente, tratandome de controlar lo mas posible. En el futuro trataria de tener toda la paciencia y tolerancia del mundo con los usuarios que me vengan en contra, sin abusar de mi poder, si soy elegido bibliotecario.
Aunque me he retirado decidi contestar, solo para demostrar que era lo que ofrecia. --ROBERTO DAN 10:12 23 ene 2007 (CET)
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)