Discusión:Celibato
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El artículo es más propagandístico que enciclopédico. No trata el tema de forma científica, sino que se limita a justificar la postura católica respecto al celibato. Faltan datos que serían interesantes (por ejemplo los referentes al mundo ortodoxo, y por qué en las iglesias católicas orientales no hay celibato). En fin, que no parece un articulo de wikipedia, sino más bien una página fundamentalista catolica. Por cierto, que estoy seguro que en la Enciclopedia Católica darán una información más rigurosa.
- Comparto totalmente. Y agrego que este artículo vulnera varios principios básicos de la Wikipedia, como ser la falta del punto de vista neutral, probablemente la violación de copyright y la falta de formato.
- c
- --201.255.166.13 21:10 2 may 2006 (CEST)
Concuerdo en que es totalmente arbitrario y tendiente a justificar doctrina católica. Sería mejor explorar los motivos económicos (fuente de la mayoría de los cambios a lo largo de la historia) que justifican su introducción en la doctrina. Al menos uno de los elementos que seguramente jugaron en el establecimiento del celibato (más allá de las justificaciones Paulistas) fue el evitar la dispersión de los bienes de la Santa Iglesia a través de los mecanismos de herencia. De esta manera, los sacerdotes podían y pueden gozar de los bienes que de una u otra manera hubiesen obtenido a lo largo de su vida, pero a su muerte todos ellos permanecen dentro de la institución y no sufren ninguna merma.
