Usuario Discusión:Chris K
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola Cris, Había puesto en el artículo AVE, un enlace a "Lista de artículos relacionados con España". Tuviste alguna razón para quitar el enlace ? Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 15.19 6.Nov.03 (CET)
Grcias por Chris por completar el articulo AVE. Lo encontre casi vacio (ver historial) y puse algunas detalles. Veo que los has completado bastante bien. JorgeGG 15:38 6 nov, 2003 (CET).
Hola Chris, abrí un espacio en "Wikipedia:WikiProyecto Películas" para tratar convenciones de cómo deben nombrarse las palículas (estoy de acuerdo con tu criterio). También allí pueden discutirse los detalles relacionados con las plantillas sobre películas y otros asuntos. A la brevedad trasladaré los mensajes sobre el tema desde el Café. Saludos Sonia 18:30 14 nov, 2003 (CET)
- "Wikipedia_Discusi%F3n:WikiProyecto_Pel%EDculas|Wikipedia Discusión:WikiProyecto Películas" - "Wikipedia:Caf%E9|Wikipedia:Café"
- El Wikiproyecto se encuentra ahora en Wikiproyecto:Cine --Paintman (¿hablamos?) 13:42 27 may 2006 (CEST)
Hola.Con respecto al artículo de Antonio Gaudí, parece que es una norma (no escrita claro) iniciar el artículo con el nombre completo del biogafiado y en negrilla (puedes ver las otras versiones interlingua) y varios artículos de biografias en los que se usa ese formato, que desde mi punto de vista parece más correcto. ¿no?.Saludos193.144.127.11 12:11 20 nov, 2003 (CET)
- Hola. Yo he visto en la versión inglesa de Wikipedia ambas formas de poner el nombre en negrita al principio. Unas veces como tú dices y otras como lo hago yo. Si el nombre completo se indica poco después en cursivas, no acabo de entender por qué debe aparecer al principio algo más que el nombre conocido. De todas formas, si consideras importante poner los dos apellidos, no me voy a oponer nuevamente. Saludos.Chris K 20:51 20 nov, 2003 (CET)
Hola Chris, muchas gracias por la foto de Jean Nouvel. Ya la he puesto en el artículo. Saludos. Donner 23:02 14 dic, 2003 (CET)
Hola Chris.He visto que has realizado un artículo que titula: Valvula de corazón artificia. Me parece muy correcto (aunque no lo leído del todo). Sin embargo no estoy muy de acuerdo con el titulo. Me explico: Parece que refleje que lo que es artificial sea el corazón, y no es así, el corazón sigue siendo el del paciente, lo artificial es la valvula. Te sugiero cambiarlo a como hoy se nombra en medicina: Protesis valvular cardíaca.......Saludos--Joseaperez 19:05 23 dic, 2003 (CET)
No podría ser de otra forma, aunque poquito(entiendo) soy cardíologo y neumólogo, en fin eso le puede pasar a cualquiera. Sin embargo no estoy de acuerdo contigo, porque , aunque en pocos casos se ha puesto, existe el corazón artíficial (totalmente mecánico y por supuesto, con valvulas), y el titulo parece que exprese que se hablan de estas valvulas ( sustantivo:corazón , adjetivo calificativo:artíficial). Creo que el titulo más correcto sería: Protesis valvular cardíaca, y si quieres mantenerlo así: Valvula artíficial cardíaca (pero este no se usa), además entiendo que la palabra protesis es de uso común e inteligible--un cordial saludo--Joseaperez 23:39 23 dic, 2003 (CET)
...............como siempre, llegue tarde :-)) Un saludo Joseaperez 23:42 23 dic, 2003 (CET)
Hola. He visto tu artículo sobre el automóvil y me gustaría concretar algún concepto. Teniendo en cuenta que el término puede variar su significación legal dependiendo de cada pais, sobre todo en un idioma como el español hablado en muchos paises con legislación muy diferente, se debería considerar inicialmente la definición dada por el diccionario: 1. adj. Que se mueve por sí mismo. Se dice principalmente de los vehículos que pueden ser guiados para marchar por una vía ordinaria sin necesidad de carriles y llevan un motor, generalmente de explosión, que los pone en movimiento. U. m. c. s. m. En la legislación española, su significado legal se ajusta a ello y en la actualidad la definición se encuentra en el Regramento General de Vehículos en su ANEXO II DEFINICIONES Y CATEGORIAS DE LOS VEHICULOS donde en uno de sus puntos dice: Automóvil.- Vehículo de motor que sirve, normalmente, para el transporte de personas o cosas, o de ambas a la vez, o para la tracción de otros vehículos con aquel fin. Se excluyen de esta definición los vehículos especiales. De la lectura completa del anexo, también se desprende que no son automóviles los ciclomotores. El artículo que nos ocupa se ajusta más a la deficución de un determinado tipo de automóvil también descrito por el Reglamente General de Vehículos, el turismo Turismo.- Automóvil destinado al transporte de personas que tenga, por lo menos, cuatro ruedas y que tenga, además del asiento del conductor, ocho plazas como máximo En dicho anexo se definen muchos otros tipos de automóviles destinados tanto al trasporte de personas como de mercancias. Espero no haberte molestado, si no te importa me gustaría completar tu artículo, incluyendo lo actual en el apartado automóvil de turismo. (dime algo) Saludos Josemanuel 20/4/04
Tabla de contenidos |
[editar] Imagen:Trenave.jpg
Hola Chris,
Utilizamos la imagen Imagen:Trenave.jpg en el Wikipedia inglés. Necesitamos saber dos cosas.
¿Cuál es la fuente de esta imagen?
¿Cuál es el copyright de esta imagen?
(no hablo español, así que utilicé el babelfish) English user page, Zeimusu 00:56 11 mar, 2005 (CET)
[editar] Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España
Hola Chris K el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España y posteriormente borrarlo de la lista equivalente ya que las listas de usuarios se encuentran en proceso de ser transformadas en categorias. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia.
Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países
Saludos.
--mnts 07:32 1 jul, 2005 (CEST)
(si te es posible reenvia este mensaje a otros usuarios de la lista)
[editar] Imágenes
Hola, has subido imágenes sin origen ni licencia. Por favor ve ésto:
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría, indícalo claramente;
-
- ¿Cuál es la licencia de la imagen?
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Saludos. Arrt-932 21:09 17 ago, 2005 (CEST)
[editar] Discusión fichas de premios
Hola, Chris K, como miembro del no muy activo de momento Wikiproyecto de cine, te invito a participar en la Discusión sobre la manera de presentar las fichas de premios. Un saludo. Robespierre; ✉ 15:34 2 mar 2006 (CET)
