Discusión:Civilización minoica
De Wikipedia, la enciclopedia libre
En el artículo se menciona correctamente dos periodos de la cultura minoica, la de los palacios antiguos 2000-1700 adC y la de los palacios nuevos 1700-1400 adC. Entre una y otra se supone que los palacios sufrieron una destrucción importante en torno al 1700. Fue precisamente esta importante destrucción la que hizo imposible su reconstrucción, por lo que los palacios se construyeron de nuevo practicamente en su totalidad. Más adelante, en torno al 1400, la civilización Minoica desaparece. En el artículo se menciona que podría ser debido a la erupción del Tera que sitúa en el 1628. Parece que aquí hay una incongruencia. El motivo de la desaparición de la civilización Minoica, aparte de posiblemente coincidir con algún otro desastre natural, está my relacionada con la cada vez mayor influencia política y militar de la cultura Micénica, lo cual se muestra en el hallazgo en los palacios de Creta de tablillas escritas en Lineal B, que es griego y que probablemente se empleaban en las relaciones comerciales con la Grecia continental.
En el artículo en inglés ([[1]]) se menciona un terremoto y una posible invasión desde Anatolia para explicar el paso de los palacios antiguos a los nuevos (1700). Para el fin de la civilización Minoica, menciona de nuevo un terremoto y la invasión micénica (1420).
[editar] ¿Imperio minoico?
Aunque en el texto no se menciona expresamente, varios mapas dan a entender que los minoicos conquistaron un gran imperio mediterráneo. O yo estoy muy desfasado en mi formación o eso me parece un error de interpretación. Yo creo que no se debe confundir la zona de influencia cultural o económica de la talasocracia comercial cretense con una verdadera ocupación de tipo imperial-militar que es lo que dan a entender los mapas--Locutus Borg Imagen:Logo-Borg.gif έγραψα 01:42 13 ago 2006 (CEST)
Considero que el pie de foto "apogéo(sic) del imperio minoico" que acompaña al primero de los mapas no es correcto. En primer lugar, alude a un supuesto "imperio minoico" al que la bibliografía nunca se refiere como tal. La civilización minoica no conformaba un aparato estatal unificado a cargo de un emperador o rey únicos. Por otra parte, se caracterizó por ser una civilización pacífica, sin intereses territoriales de tipo expansionista o imperial. Por tanto, habría que utilizar una expresión que no diese lugar a pensar en un dominio territorial de tipo militar. En segundo lugar, aunque se haga referencia al área de influencia cultural o comercial minoica, el área referida en el mapa resulta excesiva. Debería reseñarse concretamente, en cualquier caso, a qué hace referencia el área marcada. Si, por ejemplo, se refiere a los lugares a los que, aunque en una escala mínima, se pudo constatar la presencia de comerciantes del Egeo, el mapa sería a mi juicio aceptable. Me parece que lo más adecuado es borrar esta ilustración en espera de una edición más clara. Brass_hat
