Discusión:Condensador eléctrico
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Creo que la palabra más correcta es condensador, y se debería cambiar por tanto la entrada del artículo a Condensador o bien poner los dos nombres. Capacitor es una mera traducción del inglés, se ve en bastantes libros por el simple hecho de que están traducidos (mal traducidos) de libros americanos. ¿Qué opinais?
Estoy totalmente de acuerdo con ChapaPott. La entrada principal debe ser "Condensador (eléctrico)", ya que no podemos poner condensador solamente por la ambigüedad con otros tipos de condensadores. Como en cualquier caso se conserva el enlace voy a renombrar la página. Saludos PACO 19:46 9 sep, 2004 (CEST)
Por ahí leí que si bien son lo mismo, los eléctricos en Argentina hacen la diferencia por la manera en que los condensadores/capacitores son construidos.
- La electricidad no puede ser "condensada", como se creía en un principio, por eso el nombre más apropiado sería capacitor. --Matías 00:01 8 jun 2006 (CEST)
-
- Es cierto que el nombre "condensador" no corresponde a la realidad que conocemos ahora. Pero dejemos a Cesar lo que es a Cesar y a los inventores el derecho de dar el nombre que quieran a sus invenciones. "Capacitor" ni siquiera es una traducción del inglés. Yo diría más bien que es la palabra inglesa "translatada" al español. Si miramos bien, hay muchos nombres en física que no son óptimos. Por ejemplo "segundo" para la unidad de tiempo o "kilogramo" para la unidad de masa. Pero no creo que nadie tenga la intención de cambiarlos. LPFR 10:49 20 oct 2006 (CEST)
[editar] por que no ponen los tipos de energia correctamente
por que no ponen los tipos de energis correctamente cuando pongo energia potencial sale algo que no tiene que ver con lo que yo estoy buscando.
- Si esperas una respuesta, trata de redactar tus observaciones claramente. Tu frase "no es bastante precisa". LPFR 10:52 20 oct 2006 (CEST)
opino también que la el nombre correcto es capacitor espero otras opiniones antes de editarlo. -wikiD- 00:19 6 nov 2006 (CET)
[editar] "Capacitor" y "capacitancia"
Quienes utilizan esos anglicismos son los que están influenciados por la cultura norteamericana. Parece que Ushuaia está más cerca de los EEUU de lo que parece en los atlas.
En cuanto a que un condensador no condense la electricidad, por supuesto no lo hace (no sé que quiere decir la expresión). En cambio un condensador sí condensa el volumen en el cual se guarda la carga eléctrica y el volumen en el cual se guarda la energía eléctrica. Nuestros predecesores tuvieron una buena inspiración cuando crearon los términos "condensador" y "capacidad". Incluso si el término estuviese mal inspirado, respetemos su derecho a bautizar sus invenciones. Hay muchos otros términos mal adaptados -como "segundo" para la unidad de tiempo - que habría que "mejorar" antes del de "condensador. --LPFR 14:55 18 feb 2007 (CET)
