Wikipedia:Consultas de borrado/Adrián Arias
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 27 de junio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 7 votos a favor de borrar contra 9, se decidió mantener este artículo.
Hispa 23:00 27 jul 2006 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
Esta es la votación para decidir si el artículo Adrián Arias debe ser borrado.
Motivo: autopromoción
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
EmilioAnte la mejora evidente, revierto el voto.14:59 27 jun 2006 (CEST)
- Barcex 00:48 28 jun 2006 (CEST)
Kordas (sínome!) 10:33 28 jun 2006 (CEST)
- Mvinas 10:46 28 jun 2006 (CEST)
- hyeOx: discusión — @ 19:27 30 jun 2006 (CEST)
- Hispa 22:40 8 jul 2006 (CEST)
Barcex 20:20 10 jul 2006 (CEST)(Voto doble. Er Komandante (mensajes) 13:11 12 jul 2006 (CEST)) Autopromoción, ni que se la arregle, ahí tenemos a Hernán Casciari matándose de risa de lo ingenuos que fuimos con su artículo (Me incluyo).
- Er Komandante (mensajes) 13:11 12 jul 2006 (CEST). Estas autopromociones....
- —Oximoron 23:05 26 jul 2006 (CEST)
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
[editar] En contra
- --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 00:38 28 jun 2006 (CEST) Lo modifiqué de tal modo que se elimina la autopromoción dado que es relevante.
- --resped 10:30 28 jun 2006 (CEST)
- Emilio
18:42 28 jun 2006 (CEST) Nobleza obliga.
- --Elsenyor 17:22 29 jun 2006 (CEST)
- Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?
11:45 1 jul 2006 (CEST)
- AugustoRomero 02:14 3 jul 2006 (CEST)
- Man (¿Entropía?) 18:17 6 jul 2006 (CEST) Aunque... poeta de Sn. Fco California... pero bueno...
- Elturu 03:13 12 jul 2006 (CEST)
- Tostadora (Mensajes aquí) 13:12 12 jul 2006 (CEST) Perfectamente válido
- (firma aquí para votar en contra del borrado)
[editar] Comentarios
- El motivo de esta consulta es simple: el autor y el sujeto son el mismo. No se discute la relevancia, solo la autopromoción. Emilio
15:00 27 jun 2006 (CEST)
- Desde el momento en que fue el mismo autor quien creó el artículo se le debe considerar promocional y borrarlo sin más. Ya nos hemos encontrado con este problema muchas veces antes, y la política esta MUY clarita. Hispa 22:40 8 jul 2006 (CEST)
- También es clarito que la comunidad vota, y esa es la decisión que prevalece ¿no?.Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 04:24 11 jul 2006 (CEST)
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)