Wikipedia:Consultas de borrado/Blanca Andreu

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 2 de junio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 3 votos a favor de borrar contra 15, se decidió no borrar este artículo.
Sergio (Discusión) 03:55 3 jul 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Blanca Andreu debe ser borrado.

Motivo: Un AÑO con la plantilla "No Neutral"

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

# Oscar 09:03 2 jun 2006 (CEST)

1. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 09:29 2 jun 2006 (CEST)

   Elemento3000 17:06 2 jun 2006 (CEST) Esta es otra de esas páginas huerfanas y con malformaciones....

2. Cinabrium 03:17 3 jun 2006 (CEST)

   Man (¿Entropía?) 17:04 5 jun 2006 (CEST)

   Emilio 17:19 5 jun 2006 (CEST) Por los motivos que apuntan los colegas.

   --Lobillo 14:12 8 jun 2006 (CEST) ... y digo yo... ¿qué es poesía?

3. --Usuario:Flinn Sorrow 14:10 22 jun 2006 (CEST)

(firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

• ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 09:04 2 jun 2006 (CEST)

1. Pedaki 21:38 6 jun 2006 (CEST) A mi el artículo me parece bien.
2. Axxgreazz (consultas?) 21:44 6 jun 2006 (CEST)
3. --rupert de hentzau (discusión) 19:06 7 jun 2006 (CEST)No creo que sea no neutral, sino que tiene una redacción poco enciclopédica. Intentaré mejorarlo. En cualquier caso, es una figura muy importante de la poesía española reciente.
4. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 02:17 13 jun 2006 (CEST) Si alguien explica que es lo no neutral pues ayudaré a neutralizarlo, no creo que el artículo deba ser borrado aunque entiendo perfectamente las razones de Oscar para crear la consulta.
5. --Martínhache 20:52 15 jun 2006 (CEST) No nos volvamos tan tiquismiquis, por favor!!!!
6. Robespierre; ✉ 13:28 16 jun 2006 (CEST). Creo que si quitamos poetas y ponemos tertulianos mal vamos.
7. Er Komandante (mensajes) 22:12 18 jun 2006 (CEST). Ver comentarios.
8. --Jjmerelo 13:57 20 jun 2006 (CEST)
9. --petronas 12:11 21 jun 2006 (CEST) ¡Pero hombre ...!
10. Emilio 13:40 22 jun 2006 (CEST) Ahora sí.
11. Elemento 15:47 22 jun 2006 (CEST) Un buen trabajo de reconstrucción estructural y cirujía plástica.
12. -- Orhan_akademi - "Mesajlar" 09:52 23 jun 2006 (CEST)
13. --Lobillo 14:12 8 jun 2006 (CEST) Me gusta... aún así... sigo preguntando... ¿qué es poesía?
14. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:28 27 jun 2006 (CEST)
15. AugustoRomero 02:18 3 jul 2006 (CEST)

(firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• ¿Desde cuando se deben borrar los artículos no neutrales, no sería mejor procurar neutralizarlo? ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 09:04 2 jun 2006 (CEST)

Si a alguien le importara, en el ultimo año lo hubiera neutralizado, ¿no? ;-)Oscar 09:11 2 jun 2006 (CEST)

Entonces el motivo no sería no neutral un año, sino sin relevancia.¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 09:16 2 jun 2006 (CEST)

Aja, no tiene relevancia (al parecer ojo) al tener una plantilla de No Neutral por mas de un año, Ahora ¿estas votando en contra por que no especifique ese motivo?. Oscar 09:25 2 jun 2006 (CEST)

Sí, por eso había votado en contra, pero cambio mi voto ya que no neutral, bueno, hay muchos que se modifican a cada rato, pero no neutral que no se modifica hace un año... ni modos... ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 09:30 2 jun 2006 (CEST)

• Para los articulos que no son neutrales no se debería generar consulta de borrado. Fv revisen: Propuestas de borrado. Saludos Axxgreazz (consultas?) 21:44 6 jun 2006 (CEST)

Ya sabia eso, pero como dicen por alli para casos especiales (un año), medidas especiales ¿no?. Saludos Oscar 03:27 10 jun 2006 (CEST) PD: Capaz Rupert u otra persona mejora el articulo ahora que puede ser borrado, solo es cosa de enterarse.

• Independientemente de que el artículo sea o no neutral (que a mi me parece bastante neutral), creo que sería un disparate borrar a una autora que fue Premio Adonais y que aparece en la encarta.Pedaki 15:32 15 jun 2006 (CEST)
• Bien, acabo de arreglar un poco el artículo, creo que ya está neutralizado (yo creo que lo necesitaba, aunque no es la primera vez que destrozo un texto xDDD), y creo que ahora es más enciclopédico. A ver qué os parece; yo de momento, voto en contra. Er Komandante (mensajes) 22:12 18 jun 2006 (CEST)
  • Pedaki ha hecho un excelente trabajo, ya se puede ir cerrando la consulta :-). Er Komandante (mensajes) 18:12 21 jun 2006 (CEST)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)