Wikipedia:Consultas de borrado/Colegio Rancagua

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 18 de junio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 15 votos a favor de borrar contra 0, se decidió borrar este artículo.
petronas 02:32 18 jul 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Colegio Rancagua debe ser borrado.

Motivo: WP:NO - Artículo promocional (ver: Usuario:Titogonzalez23)

Tabla de contenidos

Hispa ...las quejas aquí 08:13 18 jun 2006 (CEST)
¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 08:16 18 jun 2006 (CEST)
--Südlich 15:59 18 jun 2006 (CEST)
Cinabrium 08:02 21 jun 2006 (CEST)
Emilio 21:08 22 jun 2006 (CEST)
Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:47 28 jun 2006 (CEST)
Er Komandante (mensajes) 20:39 28 jun 2006 (CEST)
--rupert de hentzau (discusión) 20:00 4 jul 2006 (CEST)
deleatur 16:49 5 jul 2006 (CEST)
--Suomi 1973 05:59 6 jul 2006 (CEST)
Alejotheo 09:07 9 jul 2006 (CEST)
Mauron 17:31 10 jul 2006 (CEST) Es evidente que debería ser borrado por irrelevante, mal redactado y promocional
Alhen Æлħэн 22:39 10 jul 2006 (CEST)
--Alvheim 12:21 12 jul 2006 (CEST).
petronas 17:38 13 jul 2006 (CEST)
(firma aquí para votar a favor del borrado)

Me parece que basta con decir que es irrelevante, no habría porqué vincular a un usuario. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 08:16 18 jun 2006 (CEST)
- No sólo es irrelevante. El hecho de ser parte interesada como usuario lo convierte en promocional. El único motivo por el que existe el artículo es que él fue a ese instituto. Es lo que ocurre cuando usamos nuestras páginas de usuarios como currículos. Hispa ...las quejas aquí 08:26 18 jun 2006 (CEST)
valor enciclopedico?--Cokeramirez 18:07 27 jun 2006 (CEST)
(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)