Wikipedia:Consultas de borrado/Factor de van't Hoff
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 9 de julio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 1 votos a favor de borrar contra 5, se decidió mantener este artículo.
Hispa 23:40 9 ago 2006 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
Esta es la votación para decidir si el artículo Factor de van't Hoff debe ser borrado.
Motivo: Un mes con la plantilla "contextualizar"
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
- petronas 00:21 10 jul 2006 (CEST)
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
[editar] En contra
- Emilio
14:25 10 jul 2006 (CEST) Un quimico a la derecha. Si alguien contex y wiki, que se quede. Yo lo tuve que estudiar, al van hoft podrido ese.
- deleatur 17:25 10 jul 2006 (CEST)
- Barcex 00:00 13 jul 2006 (CEST) Mejorar, no está super bien contextualizado pero no es uno de esos artículos que uno mira y queda preguntándose ¿lo qué...?
(--Kirishima 19:22 18 jul 2006 (CEST))este articulo mes sirvió para la universidad, esta correcto.Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Er Komandante (mensajes) 04:14 21 jul 2006 (CEST)
- Ernesto Graf (discusión) 07:14 20 jul 2006 (CEST) está escrito de una forma demasiada compleja, pero si lo considero relevante.
- —Eraserhead 20:22 20 jul 2006 (CEST) Si resulta demasiado complejo hay que tomarse el trabajo de editarlo y hacerlo más accesible, pero sería una pérdida borrarlo directamente siendo un artículo con información válida.
Desconocido15:57 21 jul 2006 -No me parece que la informacion sea muy compleja, sino incompleta. Este tipo de articulos suelen ser utiles para estudantes universitarios, algo más básico no seria de ayuda.Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Er Komandante (mensajes) 15:56 24 jul 2006 (CEST)
[editar] Comentarios
- deja aquí tu comentario, (y no olvides firmarlo)