Wikipedia:Consultas de borrado/Polvos Flu
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 28 de junio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 9 votos a favor de borrar contra 4, se decidió mantener este artículo.
petronas 22:55 28 jul 2006 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
Esta es la votación para decidir si el artículo Polvos Flu debe ser borrado.
Motivo: irrelevante
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
- AugustoRomero 15:43 28 jun 2006 (CEST)
- Cinabrium 11:11 29 jun 2006 (CEST). ¡Basta de Harrypotterpedia!
- Er Komandante (mensajes) 12:17 29 jun 2006 (CEST). Digo lo mismo que Cinabrium.
- Emilio
16:38 29 jun 2006 (CEST)
- Alejotheo 21:03 29 jun 2006 (CEST) Harry Potter mi peor pesadilla.
- --Suomi 1973 05:43 6 jul 2006 (CEST) (Acaso de cada detalle argumental o recurso literario haremos un artículo?)
- Barcex 18:33 10 jul 2006 (CEST) No a la Harrypedia PD: Juro y perjuro que no leí el comentario de Cinabrium antes de emitir mi voto
- Ernesto Graf (discusión) 09:59 20 jul 2006 (CEST) ¿ha yalgún polvo mágico para terminar con todo esto de HP? Ese si que se merecería un artículo..
- unic 17:26 27 jul 2006 (CEST) que se traslade a alguno de los artículos principales de Harry Potter
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
[editar] En contra
- Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 01:09 29 jun 2006 (CEST) Hay muchos, haz la consulta para todos ;)
- Oscar 03:07 29 jun 2006 (CEST)
- --Elsenyor 17:08 29 jun 2006 (CEST) En contra hasta que se fusionen en uno todos...joer cuanto curro
- Bombadil (discusión) 05:11 30 jun 2006 (CEST
Aiseldon 03:42 6 jul 2006 (CEST)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Axxgreazz (discusión) 18:04 10 jul 2006 (CEST)
- (firma aquí para votar en contra del borrado)
[editar] Comentarios
- No quiero parecer el amargado que odia a Harry Potter. Al contrario, no soy fan, pero he leído varios de los libros y algunas de las películas. Pero me parece exagerado que absolutamente cada detalle del libro merezca un artículo. AugustoRomero 15:46 28 jun 2006 (CEST)
- Ganas no me faltan, pero viéndolos en general todos caben en el artículo principal de Harry. AugustoRomero 03:00 29 jun 2006 (CEST)
- Entonces, ¿qué hacemos? O los borramos todos, o los dejamos todos. Yo no voy a ponerme a fusionar estas cosas. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:05 29 jun 2006 (CEST)
- Se podrían organizar en objetos mágicos, o en personajes, o en el artículo principal... pero qué flojera. AugustoRomero 03:25 29 jun 2006 (CEST)
- Entonces, ¿qué hacemos? O los borramos todos, o los dejamos todos. Yo no voy a ponerme a fusionar estas cosas. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:05 29 jun 2006 (CEST)
- Podría hacerse una página con objetos mágicos de Harry Potter, y luego redirigir al artículo. --Soulreaper
(plop) 03:12 29 jun 2006 (CEST)
- ¿Y cuando empezamos a borrar los articulos de la categoría del señor de los anillos? Miren que hay muchos articulos que muchas personas considerarían irrelevantes, y de contenidos que podrían fusionarse con un articulo mayor, como se proponen con estos articulos sobre Harry Potter, si lo hacemos con uno, lo hacemos con todos o no hacemos nada. Saludos (mensaje colocado en todas las propuestas de borrado iniciadas por AugustoRomero (disc. · contr.) sobre articulos de Harry Potter) Oscar 02:22 28 jul 2006 (CEST)
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)