Discusión:Crack del 29
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Falta de neutralidad
De momento sólo da la versión keynesiana. Habrá que mencionar también, digo yo, la explicación del liberalismo y el monetarismo. Gracias a la mayor emisión de moneda del Federal Reserve System incrementó la oferta de dinero en más de un 60 % desde mediados de 1921 y hasta mediados de 1929. La enorme liquidez que la Reserva Federal había inyectado al mercado fue a parar, en gran medida, a los mercados financieros, provocando la expansión incontrolada del crédito bancario. Toda expansión artificial de la moneda y el crédito provoca desequilibrios en la economía al enviar falsas señales, colocándola al borde de una caída (caída que solamente puede empeorar cuando el gobierno cambia su política de dinero fácil por una de contracción monetaria). El 3 de septiembre de 1929 se alcanzó el máximo en Wall Street. La Reserva Federal quiso detener la burbuja parando en seco la expansión monetaria: redujo la oferta de dinero, subiendo las tasas de interés y por los siguientes tres años la oferta de dinero se redujo en un 30 por ciento. Pero la deflación sólo provocó el estallido de la burbuja, haciendo pasar a la economía de un tremendo boom a una colosal depresión. El crash del 29 fue un síntoma, y no la causa de la Gran Depresión. Según esta versión, que personalmente comparto, al crash de 1929 no fue el fracaso del libre mercado, sino la consecuencia de la salvaje e irresponsable manipulación de la moneda por parte del "Fed". Saludos, --Bertie 03:30 28 dic 2006 (CET)
[editar] Subconsumo
La información presentada es erronea.EEUU no acumuló stock al finalizar la guerra, al contrario, al finalizar la guerra EEUU se convirtió en la gran proveedora mundial y su economía mejoró.Este periodo del 22 al 29 se conoce como los Felices Años Veinte.La llegada de estos se deben a varios factores importantes, entre ellos la venta masiva de productos de EEUU a Europa tras la guerra gracias a un exceso de oferta. Esto además produjo la pérdida de la hegemonía británica de la economía mundial tras la bajada de los precios.En definitiva, lo que produjo la crisis fue el subconsumo, provocado tras el estancamiento de la bolsa en el 29. Hasta este momento la bolsa no había dejado de crecer y los inversores se decantaron más por la bolsa que por la venta industria.Todo ello provocó un auge bursatil que trajo consigo una burbuja especulativa.La gente, además, se endeudaba con los bancos.Por ejemplo, había empresarios que iban al banco a pedir créditos para invertirlos en bolsa convencidos de que las acciones subirían tanto que ganarían dinero para ellos y para devolver los intereses del crédito. Esta situación de aparente seguridad hizo que se compraran más y más acciones,de tal manera que el valor de cotización continuó subiendo.Cuando en 1929 hubo un estancamiento de la bolsa, la gente empezó a vender sus acciones.De esta forma el precio de las cotizaciones bajo estrepitosamente.Se convirtió en un "sálvese quien pueda"(cuanto antes venda menos pierdo),lo que acentuó esta situación.Al ocurrir esto la gente dejó de consumir ya que pensaban que vendrían tiempos difíciles. El resto fue un proceso en cadena.Al no venderse productos, los stocks se acumulaban, y los arruinados empresarios no pagan a los proveedores así que los precios bajan, las plantillas se reducen... de aquí se pasó de 1'3 millones de parados a 12 millones.La bolsa no dejaria de bajar hasta 1932. Un saludo ---> --Luis-utp 17:27 18 feb 2007 (CET)