Discusión:Dark AleX
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Al parecer, alguien se ha empeñado en que ésta, Dark_AleX, y Firmware Casero 2.71 SE-C por Dark_AleX se tratan de páginas de autopromoción. Tras haberme releído los temas de información correspondientes, sigo estando en desacuerdo, al igual que el usuario Cokete, como éste indica en la página de discusión de un usuario en las siguientes entradas, debido a la eliminción de esta página:
Las razones por las que estoy en desacuerdo son las mismas, por lo que recomiendo la lectura de ambas entradas.
No es nuestro deseo entrar en ninguna batalla, pero nos gustaría compartir esa información pues realmente la consideramos de gran ayuda. Al menos, me gustaría que alguien respondiese si al menos hay alguna otra fórmula de hacerlo sin que a su entender se trate de un caso de autopromoción, cosa en la que como ya se ha dicho no estamos de acuerdo.
Atentamente, serrano23
--serrano23 16:32 17 dic 2006 (CET)
veo que hay alguien con sentido común y que entiende algo sobre el tema que intento tratar en la wikipedia.
saludos. obiamente no me he ledio todos los hilos, está claro, pero tengo un amigo que lleva tiempo aquí metido, y me está ayudando.
como bien has dicho... comentaré esta noticia en el Café... tambien tienes un hilo donde otro usuario, que parece que entiende sobre el tema que estoy tratando de comentar, ha protestado para que permitan la publicación de esos dos articulo, que son de ámbito mundial, e importante.
saludos.
cokete 17:20 17 dic 2006 (CET)
Lo mismo digo yo... A veces e intentado ver esta página y ya no existía. Por favor, LEED correctamente y dejad de empeñaros en clasificar esto de autopromoción.
Esto puede ser de ayuda a mucha gente...
Además, qué diferenciaría a Albert Einstein de esto, si se incluyen igualmente sus descubrimientos en vida etc; aquí es lo que hace, no?
Ahora ya entiendo la diferencia... ¿dejará de ser autopromoción cuando esté muerto?
Indudablemente, la primera cualidad del compositor es la de estar muerto. Arthur Honegger
Creo que eso mismo podría aplicarse a Dark AleX si ESTE artículo es considerado autopromoción, no?
Tengo una duda... quien lo categorizó como tal... ¿sabe lo que es la autopromoción?
--Santhy 17:15 16 ene 2007 (CET)
Me uno a la peticion para anexar este artículo a la wikipedia. Entiendo comprensible que se tomen medidas para no autopromocionarse, pero en este caso estamos hablando de un "elegido" para abrir la brecha en la videoconsola PlayStation Portable. Merece y Debe aparecer en la Wikipedia.
Los genios de hoy aparecerán en los libros de mañana, ¿porque no empezar a escribir sobre éllo hoy?
El comentario anterior es obra de 83.43.177.199 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Damián del Valle 15:24 26 ene 2007 (CET)
Creo que empiezo a ver el problema de tener artículos como éste. Lo remodelé yo, pero veo que la prosa objetiva que puse ha ido cambiando notablemente. Wikipedistas: Hay que dejar nuestras opiniones y puntos de vista en otra parte cuando se escribe en la Wikipedia. Este hombre es un programador que ha hecho tal, tal y tal: no es ni un héroe, ni un ganador de premio Nobel. Tiene la relevancia que tiene, efectivamente, y yo consiero que no debería borrarse el artículo. Pero eso no quita que se estén haciendo cambios que considero, en su mayoría, poco neutrales y poco apropiados para el proyecto. A los que nos interesa que el artículo prospere, nos viene muy mal que se hagan cambios poco neutrales. Y es costoso estar revisando contínuamente el artículo... Damián del Valle 15:24 26 ene 2007 (CET)
