De Wikipedia, la enciclopedia libre

Creo que decir que el fútbol total era poco talentoso es ser un poco injusto y muy subjetivo, ya que eso es una opinión tuya. A m por ejemplo, el fútbol total me parecía muy espectacular y entretenido para el espectador.

[editar] Observo errores

Con buena fe digo que este artículo deja mucho que desear. En un breve periodo de tiempo me gustaría ampliar (y corregir) este artículo. Soy aficionado al fútbol desde hace mucho y observo algunos datos que creo no se ajustan a la realidad, y otros importantes no están citados. En primer lugar, Emilio Butragueño jugó once años en el Real Madrid, desde el 84 al 95, y no sólo en la década de los 80. En segundo lugar, no figuran títulos individuales, como el trofeo Pichichi del año 91 o los dos balones de bronce que recibió en los años 86 y 87.

Asimismo, creo que es erróneo el significado que da el autor de "fútbol total". En este, cada jugador se ofrecía por el bien del conjunto, pudiendo ser en un momento defensa y en otro atacante o medio; los jugadores, dada esta premisa, necesitaban tener una calidad técnica superior a la media, con lo cual no estoy de acuerdo con lo de la falta de talento. Cada jugador de la Naranja Mecánica de Holanda, fiel ejemplo del fútbol total, sabía tanto atacar como defender. Además, en el año en que el Buitre debutó, el fútbol total ya era historia, pues se inició a principios de los años 70, con el Ajax de Amsterdam que consiguió 3 Copas de Europa.

¿Butragueño extremo? Yo diría que más bien era delantero, o segundo punta, como se dice hoy; un siete. Ni mediapunta ni delantero centro. Pero jugaba cerca y dentro del área, no tirando diagonales desde tres cuartos de campo, como Messi, por ejemplo, quien sí da más el perfil de un extremo. Dado que descripciones futbolísticas subjetivas como esta no se admiten en una enciclopedia, creo que lo más ajustado a la realidad sería decir que fue delantero.