Discusión:Golpe de Estado
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El GOLPE DE ESTADO del 2002 contra el gobierno legitimo de Hugo Chavez Frias, ejecutado por la oposicion con ayuda de los medios de comunicacion trasnacionales y los gobiernos de EEUU y España, no fue repuesto por un contragolpe, sino que mediante LA MOVILIZACION CIVICA Y POPULAR, se le restauro el poder legitimo al cual NUNCA el presidente H.C.F. renunció. Esto esta debidamente reconocido y documentado por multitud de medios, documentales e investigaciones, como pueden ser "Puente Llaguno: Claves de una masacrerevolucion no sera transmitida" etc
no eee imposoble no es cierto si, si si me lo confirman mmmm IMPOSOBLE
Se han olvidado del Golpe del Gral EP Juan Velasco Alvarado contra el presidente Fernando Belaunde Terry (3 de Octubre de 1968)
Edward A. Mahr ap_edwardmahr_2006
¿No debería escribirse "golpe de Estado"? Estado con este significado se suele escribir con mayúscula. ManuelGR 01:47 13 sep, 2004 (CEST)
[editar] Lío
En el texto se habla de golpes Estado y golpes militares (que entiendo que pretenden ser sinónimos). Lo que no veo claro es que un alzamiento (el de Franco, p.ej.) se pueda considerar un golpe de Estado. La intuición me dice que un golpe de Estado es relativamente rápido y relativamente poco sangriento. Pero, ¿una rebelión que conduce a una guerra civil? Alguien que me ilumine. Salut, -- pieter 03:01 18 sep, 2004 (CEST)
La definición estricta de golpe es compleja, se podría hacer una definición más general de golpe y luego diferenciar. Lo de Franco comenzó como un golpe de Estado, pero al fracasar (sobre todo por la resistencia de los sindicatos y parte de las fuerzas policiales) se transformó en una guerra civil. --Deletereo 13:33 1 sep 2006 (CEST)
[editar] Faltan los golpes de estado anteriores al siglo XX
Leyendo el artículo, da la sensación de que los golpes de estado son algo reciente, exclusivo de los siglos XIX y XX (y, supongo, XXI). Pero golpes de estado, que yo recuerde, ya había en la época de los romanos, los hubo durante y después de la revolución francesa, etc. Habría que rellenar ese agujero, ¿alguien se atreve? El artículo mejoraría enormemente, creo yo.--Comae (discusión) 23:03 3 ene, 2005 (CET)
[editar] Revolución Rusa?
¿Se puede considerar a la Revolución Rusa como un golpe de Estado? En la versión en inglés no lo ponen así... EL Golpe de EStado no fue la Revolución Rusa en si, sino cuando despues del triunfo de la Revolución, y despues de las primeras elecciones, Lenin hizo asesinar a los diputados electos, instaurando la dictadura.
[editar] Checoslovaquia
Saqué «1948 - golpe de estado en Checoslovaquia». Que yo sepa, los comunistas llegaron al poder mediante elecciones. --angus (msjs) 16:14 16 oct, 2005 (CEST)
[editar] Golpe de Estado > Golpe de estado
Creo que el título es erróneo. Debería llamarse Golpe de estado. --Antoine 
(Let's chuchadas begins) 02:57 29 oct, 2005 (CEST)
[editar] 1973
El gobierno de Allende (Chile) NO ERA constitucional. Es cierto: fue elegido de manera democrática, pero el año 73 (antes del golpe), el congreso pleno llamó a las fuerzas armadas porque el gobierno de Allende no respetaba la constitución ni las leyes (ni hablar del poder judicial). Por esto eliminaré la palabra "constitucional", porque a la altura del golpe de estado, el gobierno de Allende era totalitario e ilegal (ver documento congreso pleno). Mtad (Disc) 01:41 6 nov, 2005 (CET). P.S. Creo de todas formas que se podría poner algún título a este gobierno para denotar que llegó por vía democrática al poder, pero "constitucional" no es la palabra; y menos "democrático". ¿sugerencias?
[editar] Cambio de "siglo" de los golpes del 2000
Saludos
no seas paja ii no preguntes bolude4ses no ves ke no te lo van a contestar parejo del orto la re concha de tu madre pendejo pa´jero puto de mierda cojete un chancho, veni al boske la re concha de tu madrre esta lleno de forros ii el dueño es un pata dura (pija dura) puto puto Hasta Luego ;)
--Jomra 15:14 17 jul 2006 (CEST)
[editar] Golpe de estado del 52 en Cuba y Revolucion del 1959
[editar] OMISION
Se omitió el Golpe de Estado dirigido por el entonces Coronel Fulgencio Batista contra el gobierno constitucional con el objetivo de evitar el triunfo del Partido Ortodoxo (de tendencia centro-izquierda) en las ya inminentes eleciones.
[editar] ERROR
Sin embargo se enlista el triunfo de la Revolucion de Fidel Castro como un golpe de estado. Esto es incorecto, porque:
1.- no habia un gobierno constitucional en el pais,
2.- ni Fidel Castro ni ningun otro de los involucrados en el proceso era o fue Militar de carrera.
3.- el triunfo de la Revolucion fue un evento provocado por:
a) el empuje de las fuerzas revolucionarias en el centro de la isla,
b) por que el Gobierno de E.U.A. retiro su apoyo al tirano
c) por la desmoralizacion de las tropas del tirano y
d) por el apoyo de casi todo el pueblo como una respuesta a las medidas revolucionarias tomadas en las zonas ocupadas por los revolucionarios.
4.- el proceso solo se puede categorizar como una rebelion popular que duró mas de dos años.
El único elemento que podría justificar el error de considerar la revolucion como un Golpe de Estado es la consiguiente dictadura de Fidel Castro, quien ha detentado el poder, de una forma u otra, por mas de 47 años. Sin embargo esa característica es común con muchas de las revoluciones, con algunas honorables excepciones.
- Saludos
- Sin entrar en si fue o no un golpe, sólo puntualizar que los mismos se hacen o por civiles (golpes de Estado) o por militares (Golpes militares, o golpes de Estado militares), así que el 2 no contaría como razón para no considerarlo golpe. Por otra parte, la razón uno tampoco vale mucho, en la lista figuran golpes de estado frente a golpistas en el poder, esto es, no es necesario que haya un gobierno constitucional en toda regla para que se de un golpe de Estado (militar o civil). Un buen ejemplo es Perú, uno del gobierno golpista de Velasco dio un golpe al gobierno. O un presidente que da un golpe contra su propio gobierno.
- Y bueno, mojándome un poquito (en contra de lo que digo en el primer párrafo), estoy de acuerdo en la calificación de "no-golpe", porque no se inició de esa forma (una rebelión que desencadenó en una guerra interna, a diferencia de lo que pasó en España, que se inició como un intento de golpe "de los de toda la vida" pero, ante el fracaso "parcial" del mismo, inició la guerra civil), esto es, más bien estaríamos ante una rebelión...
- Hasta Luego ;) --Jomra 10:36 11 ago 2006 (CEST)
[editar] República Dominicana
No veo por ningún lado el golpe de Estado al expresidente Juan Bosch en el 1963 en la República Dominicana, pienso que este artículo tal como está, es una falta de respeto y debe ser eliminada de la base de datos o ser reparado para que sea dignamente presentable en la raza humana. Agregarle este golpe de Estado y otros más que se han mencionado más arriba. Gracias.
[editar] laafsam,s
ssssssssdsss
[editar] ¿1934?
¿Que golpe de estado contra la república ocurrió en 1934?, propongo quitarlo, ya que solo fue una huelga revolucionaria con escaso apoyo en el pais, solo en asturias.
[editar] ¿CIA?
Eliminé la frase "Una vez creada la CIA , mediante Acción Ejecutiva los golpes se multiplicaron mundialmente." ya que es una opinión especulativa no sustentada, carece de fuentes y no aporta absolutamente nada al esclarecimiento de la definició "Golpe de Estado". Aún siendo cierta la correlación entre los dos hechos, la causalidad no se deriva ni se comprueba por tal afirmación.
[editar] ¿Fallido Golpe de Estado?
Me permití el eliminar este párrafo. "Usualmente tiende a confundirse un golpe de Estado con un fallido golpe de Estado, la diferencia radica en que la acción misma del golpe implica la toma del poder político del Estado o del Gobierno, de no consumarse tal acción, no llega a darse tal colapso o ruptura del hilo institucional, será entonces un alzamiento, atentado o rebelión militar."
Resulta falaz pensar que es inapropiado el uso de la frase "Fallido Golpe de Estado" con el argumento de que la definición sólo es aplicable una vez consumado el hecho. Esto no tiene nigún sentido, y el uso del adjetivo "fallido" presupone el hecho inconcluso, no consumado o abortado por alguna razón. Por ejemplo si yo defino "viaje por tren" como la acción de viajar en tren, esta definición sigue siendo perfectamente válida en la frase "Fallido viaje por tren", presuponiendo que la acciñon no ocurrió o fué abortada por alguna razón. Sin perder su fuerza y su significado.
[editar] golpe de estado
a todas esas personas que isiero las guerras que se tomen el palo de aqui por que si no se van nosotros lo vamos a sacar basuraaaaaaaaa................
