Discusión:Graffitero
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Texto en negrita los dibujos hechos por algunos graffiteros son dignos de admiración y ayudan a dar un mejor aspecto a paredes totalmente deslucidas. Estoy a favor de que les dejen epacios para pintar y expresarse, ya que es una forma más de arte. Deberían dejarles más libertad y tenerles mejor considerados, como artistas que son.
[editar] ¿Qué?
Un garabato es digno de admiración, es sorprendente que haya gente que crea eso, aquellas personas que dicen que hacer algo así es digno de admiración es porque:
a)No sabe absolutamente NADA de arte.
b)Creen que la estética es un lugar donde cortan el cabello.
c)Inhalaron el gas que expulsan las latas de pintura.
d)Son "graffiteros".
e)Todas las anteriores.
"Ayudan a dar un mejor aspecto a paredes totalmente deslucidas" con esta frase podría asegurar que la respuesta correcta es la "E".
Me gustaría ver a alguien a quien le hayan "marcado" su casa decir algo así.
Tengo suficientes argumentos para decir que un graffitero es basura social al igual que sus garabatos y propongo que el artículo (si a eso se le puede llamar así) sea remplazado por lo siguiente:
GRAFFITEROS
Son delincuentes que aprovechan cualquier pared para estropearla con pintura en aerosol, en su mayoría pretendiendo ser artistas. Entre ellos existen diversas calañas, están los que se autonombran artistas y dicen hacer murales, hasta los delincuentes que no pretenden otra cosa más que marcar su territorio (como cualquier otro animal irracional). En todo caso, sus desagradables garabatos ya forman parte de las calles de muchas ciudades.
Increíble que alguien piense que esto es digno de meter en una enciclopedia.
--Magotsuku 06:19 14 mar 2007 (CET)
