Discusión:Juan Ruiz de Alarcón
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Lo mismo que Lucio Anneo Séneca nacido en Córdoba (c. 4 a.C.-65 d.C.), fue un filósofo y dramaturgo latino (entiendase de Roma). Y fue así porque España como nación no existía todavía a pesar de que algunos se empeñan en asegurar que era español. Juan Ruiz de Alarcón y Mendoza (1581?-1639), fue un escritor y dramaturgo español no mexicano ya que México como país tampoco todavía no existía como país. ¿Acaso soy yo suco por haber nacido en ese país siendo mis padres ambos españoles? Escriban con propiedad señores
Completamente de acuerdo, sin embargo, creo que la opción "novohispano" es correcta. Algo similar a decir "catalán". Por otra parte, el paréntesis donde se explica que se le considera tanto español como mexicano, me parece prudente porque ilustra un continuo histórico y una situación mexicana: los primeros grandes escritores mexicanos fueron novohispanos. Y, si bien, Alarcón hizo su carrera literaria en la "España Europea", el caso de Sor Juana es más complejo porque escribió en un convento de la ciudad de México y es considerada una de las cumbres de las artes de mi país. Además entre Séneca y Sor Juana/Alarcón hay una gran diferencia: la cultura ha cambiado menos, escribieron en la lengua que se habla aún en México. Finalmente, creo que establecer la dualidad del problema, según las perspectivas "mexicana" y "española", es bastante propio de la Wikipedia. (Ollebha 00:20 16 feb 2006 (CET))
Adenda: El problema sobre Nueva España/México es mucho más complejo, por supuesto, si se piensa en que una muy buena parte de los personajes de la historia y las artes mexicanas (Fernández de Lizardi, Iturbide, Hidalgo, Morelos, Guerrero,...) nacieron novohispanos y murieron o mexicanos o en el ínter del cambio de nación o de nombre -no sé cuál sea el mejor término para explicarlo. Sigo pensando que el gentilicio "novohispano" es correcto para quienes no estuvieron en el periodo de la formación de México como nación, pero no hay que olvidar que los mapas del tiempo en que "todos éramos España" siempre aparecía la leyenda "Nueva España o México".
Además hasta en el Quijote (capítulo X, segunda parte) se hace mención de los "jinetes mexicanos" y no "novohispanos" y, como los indios mesoamericanos nunca domaron el arte de montar como los indios del desierto, es de suponer que ese mexicanos significaba exactamente novohispanos. La cita exacta es, en boca de Sancho: "¡Vive Roque que es la señora nuestra ama más ligera que un alcotán y que puede enseñar a subir a la jineta al más diestro cordobés o mexicano!".
Sería bueno que si haces -o si hace, si prefiere que le hablemos de usted- un comentario venga firmado. (Ollebha 01:48 19 feb 2006 (CET))
bnnvvnvncbnvvvvvvvvvvvvv == Texto v
