Usuario Discusión:Leon fiel

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página tu cuenta será bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia.

--FrancoGG ^{( disc )} 20:31 20 ago 2006 (CEST)

[editar] MI página de usuario y México

Nada tengo en contra de voi. Pero...

• Si algo querés decirme, decílo en el espacio apropiado, es decir, en mi página de discusión.
• Si querés aportar sobre la Iglesia Mormona, hacélo con base en fuentes neutrales.
• No llenés de propaganda religiosa el artículo sobre México.

Saludos. -- Kuí kuu yavidaxiu ^Ka'an-ro 20:47 20 ago 2006 (CEST)

• • Estás mal compita: revisa el historial deediciones. Te he avisado que los datos sobre las iglesias en México están dados sobre la base de las estadísticas de INEGI (y bajo la tabla viene un vínculo a la página específica con los datos incluidos en el artículo). Los datos del INEGI son los únicos oficiales sobre la población de México. No me importa si eres Santo de los etcétera o lo que quieras, y tampoco he dicho mentiras nunca: tampoco me consta que lo haga la Iglesia de los Mormones, pero a mí me parece que es mejor conservar el dato oficial. Saludos. -- Kuí kuu yavidaxiu ^Ka'an-ro 21:26 20 ago 2006 (CEST)

Porque no propones otra manera de dar esos datos, además los datos que das del INEGI son del reporte del 2000, y ese se hizo con dos años de anterioridad.

Me interesa que se diga la verdad, venga de donde venga.

Al parecer le hechas mucho al gobierno Federal en tu pagina personal, porque creerle a una entidad Federal.

Por eso estoy poniendo las ligas Web, y lugares verificables, no solo `puedo quedarme con una sola fuente, por si no lo sabes el INEGI da datos muy alterados en cuanto a nuestra economía, política y demás indicadores, la gente que vivimos en México sabemos que es poco confiable…y oficial…Calderón gano “oficialmente”

Propón una nueva forma de dar esos datos a la gente, sin que suenen “propaganda”, pero que se de. Además si lees con detenimiento empieza:”Según la Iglesia de J…” Jamás dice que es el INEGI.

Confío en lo que dicen los mormones pues lo que ví que hicieron con el Archivo General de la Nación esta allí, a la vista de todos. No me importan sus creencias.

Que se arme una investigación, una propuesta para exponer los datos veridicos y ya.

• ¿Por qué el INEGI? Porque es la única instancia confiable en lo que refiere a las cuestiones estadísticas del país. Tiene sus defectos, pero es de lo más confiable, y no ha dilapidado su prestigio como el IFE (al que yo defendí durante un buen tiempo). La metodología del Inegi para la realización de los censos está al alcance de todos. Y te equivocas, el censo de 2000 se hizo en el 2000, no en 1998. ¿Por qué no otros datos? Porque a diferencia del INEGI, la Iglesia de etcétera nunca clarifica cuál ha sido el procedimiento seguido para sus cálculos estratósféricos sobre su feligresía. La inclusión de una metodología es básica ara cualquier investigación demográfica. No es el mismo caso que los Testigos de Jehová, por ejemplo: ellos siempre calcularon en mucho menos su comunidad religiosa, y hasta ellos se sorprendieron cuando el censo de 2000 arrojó más de un millón de creyentes.
• ¿Por qué el censo de 2000? Porque cuando se redactó el artículo, los únicos datos completos eran los de ese censo, pues los tabulados de 2005 no estaban listos. Parece que ya lo están, pero te aseguro que la diferencia entre el tamaño de la comunidad mormona en 2005 y 2000 es mínima. Si incluyéramos puras estimaciones, ¿a dónde vamos a parar? Igual la Iglesia Católica señala que su comunidad reigiosa rebasa el noventa y cinco por ciento de la población.
• Lo que yo opine acerca de las elecciones en mi página de usuario, es sólo mi particular opinión, y se refiere a una discusión que sostenemos en algunos artículos de esta wikipedia. Si quieres discutir sobre eso, puedes mandarme un correo.
• La obra de los mormones podrá ser todo lo buena que quieras, pero la wikipedia no es un archivo propagandístico. Para qué incluir una invitación a su templo de Aragón. En ese caso, podríamos incluir también una al templo de la Santa Muerte (que seguro tiene más adeptos que la Mormonería), o a la Basílica, a la colonia Betel, o al Nuevo Jerusalén. Te aseguro: sé de qué estoy hablando y si te digo que la burra es pinta es porque tengo sus pelos en la mano.
• Finalmente, lo de la investigación, quiero recordarte que wikipedia no es una fuente primaria.

Saludos. -- Kuí kuu yavidaxiu ^Ka'an-ro 22:04 20 ago 2006 (CEST)

[editar] Último aviso

La próxima, va bloqueo. Atentamente, Emilio - Talk to me 21:23 20 ago 2006 (CEST)

[editar] Has sido bloqueado

Tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente para evitar que sigas vandalizando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Saludos --Emilio - Talk to me 22:13 20 ago 2006 (CEST)