Discusión:Manfred von Richthofen
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Baron Rojo: ¿Caballero volante o asesino criminal sediento de sangre?
Me sumo al tema de la discusión de la versión alemana de ésta página, porque no hay en español nada al respecto, y también podemos reflexionar en nuestro idioma. No quisiera dejar sin comentario una página sobre ésta figura polémica de la historia, ya que aquí también se ENSALZA sin querer un mito, se presente como se quiera al tema, a alguien que en su propia autobiografía, compara la caza de animales y hombres al mismo nivel, o sea el ametrallar rivales desde su avión. Se puede discutir si toda guerra es o no una licencia para matar, pero el Barón Rojo no dejó dudas en sus escritos, de que a él no lo movía un criterio caballeresco superior en cuanto a su guerra, ni como todo caballero, que empleara las armas sólo como última opción y en defensa de sus ideales, sino que daba rienda suelta a su sed de caza, y la guerra era su excusa para satisfacer su puro placer de cazar y matar, ejemplo el ametrallar rivales que intentaban aterrizar, que no eran ya ningún peligro para él . Se discute también, si no se aprovechaba de su avión más rápido, para sólo perseguir aquellos rivales débiles, e incrementar así sus resultados de victorias de "caza". Eso lo convertiría al héroe en un gran cobarde y una gran mentira, si es cierto que evitaba perseguir rivales poderosos como él y mataba indefensos. Manfred von Richtoffen: una bonita historia caballeresca aérea que existe probablemente sólo en nuestras cabezas, el ser humano atrás no merece ningún respeto, y parece haber sido bastante elemental intelectualmente. Mientras tanto, que viva la leyenda, (aunque con aclaraciones) ya que la enorme mayoría, al evocar su nombre, sólo piensa por supuesto en lances caballerescos y los más grandes ideales, me incluyo, sería tan bonito si fuera cierto, esos ideales son positivos, y no deben morir, ya que las guerras seguirán existiendo, y que por lo menos tengan algo parecido a un ideal detrás, y no sean una masacre declarada sin control, que busquen un mundo mejor, y no apelen al asesinato por el asesinato únicamente, o sirvan de excusa a fanáticos de la guerra como el así después llamado Barón Rojo. El comentario anterior es obra de 217.185.84.138 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Thanos 17:20 5 abr 2007 (CEST)
Si bien devo aseptar que el Baron Rojo era un asesino sediento de sangre No era ningun cobarde y se enfrento a gente de su nivel como Lanoe Hawker A quien derrivo, y se enfrento a Billy Bishop quien sobrevivio por pura Suerte ademas von Richthofen permitio escapar a algunas de sus victimas Por tanto aun que un asesino, no es un cobarde El comentario anterior es obra de 172.133.149.219 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Thanos 17:20 5 abr 2007 (CEST)
[editar] Victorias de Manfred
80 U 81 VICTORIAS?? --Pingüino Polar, Licor del Polo 20:42 7 mar 2007 (CET)
Es difícil decir que era un asesino, si el propósito de la guerra en si mismo es ese , quizás todos los soldados sean asesinos ,pero me parece mal denigrar tanto al Barón Rojo, estés de acuerdo o no con su política, tanto de vida como la de su país, la gente suele tenerle miedo o quizás no comprende el verdadero significado de la cruz de hierro y al verla rodeada de rojo, siente rechazo porque lo relaciona con los nazis. Esto ocurre siempre, y he observado también que la esvástica es temida, sobre todo por los estadounidenses, evitan ponerla en cualquier alusión(ya sea juego ,película etc)Es que le temen porque es ella se ven reflejados y tienen la conciencia muy sucia, los nazis de la ultima mitad del siglo 20 y de principio del 21.No hay que comprar todo lo que uno ve o escucha, los nazis mataron a millones de personas con su guerra y sus "ataques relámpago" pero...¿Cuantas personas mueren con las políticas imperialistas de los EEUU ?,que matan de a poco y en silencio como un cáncer. Para concluir digo : el Barón Rojo es y sera sin duda el guerrero mas grande que hubo en el aire y eso es inapelable, las difamaciones de envidia o propaganda Yanquee, son muy fáciles de detectar, solo hay que prestar atención. El comentario anterior es obra de 200.114.245.41 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Thanos 17:20 5 abr 2007 (CEST)
No hijo estas super errado era un crminal sediento de sangre y una bestia el mismo lo menciono cuando dijo que las trincheras eran aburridas osea que queria matar pero mas a menudo...tampoco es justificacion ser soldado porque el mismo hizo 2 carreras militares y nada justifica un asesinato...aunque estoy de acuerdo contigo sobre el imperio yankee El comentario anterior es obra de 201.243.1.156 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Thanos 17:20 5 abr 2007 (CEST)
- Aclaremos un punto ya: ¿En algún momento se condenó judicialmente al Barón Rojo por asesinato, homicidio u otra figura legal semejante? Porque si no, decirle "asesino" es una opinión, un punto de vista, contrario al Punto de vista neutral Thanos 05:52 5 abr 2007 (CEST)
