Discusión:María Luisa Bombal
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Borralo o reduzcamoslo un poco.. yo diría que dejemos el primer párrafo y pongamos el aviso de esbozo. Julie 07:21 20 dic, 2003 (CET)
- Me parece bien lo de dejar el primer párrafo :) Saludos Moriel 07:51 20 dic, 2003 (CET)
Sobre el ultimo parrafo Algunos críticos sostienen que en América solamente encuentra paralelo en el mexicano Juan Rulfo dudas de su pertinencia. Es más bien considerada una escritora feminista en algunos aspectos ya que el tema de la mujer - sobretodo en La ultima niebla- juega un papel central. JorgeGG 17:46 21 dic, 2003 (CET).
Creo que convendría escribir uno de los párrafos bajo el encabezamiento de Obra. ¿Qué os parece? - Piolinfax 19:16 21 dic, 2003 (CET)
[editar] introduccion, juicio
Foster redujo el parrafo introductorio "por neutralidad". Lo reverti a mi version. En mi opinion, el parrafo introductorio debe decir porque estamos haciendo el articulo sobre ella, si se trata de una persona. El comentario de Borges es para decir "estamos haciendo una articulo de ella ya que es una escritora destacada, y el testimonio experto de un escritor unanimemente considerado importante, avala esto, no es solo la opinion del autor del articulo". --Renacimiento 18:06 19 sep, 2004 (CEST)
[editar] Sobre el tema del cambio.
Bueno, a lo que yo iba es que: que cosa hace más importante a un escritor que a otro. Si mal no se recuerda, aunque Borges haya dicho lo que dijo, a M.L. Bombal se le criticó mucho en Chile. ¿Sería prudente entonces poner que era una pésima escritora por lo que decían?.
Yo no pongo en tela de juicio su calidad, pero a lo que iba con el cambio que hice, era que estabamos calificando su obra, y a mi gusto sería prudente quedarse con un aspecto biográfico. No sé si les parece correcto. Saludos (: --Foster 18:32 19 sep, 2004 (CEST)
