Discusión:Marco Aurelio
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Las fuentes en las que se sustenta el texto son la máxima: cuatro películas del género "peplum", los textos que el propio Marco Aurelio escribió, fuentes pro-senatoriales, y fuentes cristianas (curiosas éstas, ya que Antonino el Filósofo, como le llamaban sus contemporáneos, como el primero y el mejor de todos los ciudadanos romanos segun la moral tradicional romana, es decir, el "princeps", exterminó a muchos cristianos)...pero ¡ninguna reflexión bibliográfica de historiadores! En breves palabras, aquí se pone a Marco Aurelio en un pedestal de oro y la crítica y reflexión histórica sobre este hombre no aparecen por ninguna parte, ya que habría muchas cosas que decir de él que lo mismo no agradan tanto y discrepan de las fuentes senatoriales, del cine y de cuatro payasadas más.
- ¡Gracias por tu sugerencia! Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre a hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que ¡cualquiera lo puede editar pulsando el enlace editar! ¡Ni siquiera necesitas registrarte! (aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese...) La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar este enlace y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Tomatejc
Habla con el vegetal 14:05 5 dic 2006 (CET)
