Modelo argumentativo de Toulmin
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El Modelo argumentativo, Estructura del argumento o simplemente Modelo de Toulmin explica desde el punto de vista lógico la estructura o el esquema al cual responde un texto argumentativo.
Stephen Toulmin afirmó que las argumentaciones cotidianas no siguen el clásico modelo riguroso del silogismo. Para él, en una argumentación directa, un sujeto argumentador presenta explícitamente una tesis u opinión y expone una serie de argumentos o razones lógicas que deben desembocar en una conclusión que confirma la tesis propuesta.
Tabla de contenidos |
[editar] Modelo de argumento
Toulmin (1958), y luego junto a Rieke Janik (1984), describe un modelo de argumento conformado por seis tipos de declaraciones:
[editar] Conclusión o Tesis (Claim, conclusion)
Una declaración que clarifica un asunto en discusión, o la posición sobre el tema que quien argumenta trata de defender. Es una aserción .
[editar] Evidencia o Bases (Grounds, data)
La evidencia son los datos o la información sobre los cuales se basa la conclusión. Es el sustento.
[editar] Garantía, justificación, o licencia para inferir (Warrant)
Las garantías justifican la relevancia de la evidencia sobre la conclusión, bajo la forma de reglas, principios, patrones, etc.
[editar] Respaldo (Backing)
El respaldo asegura que las garantías sean fidedignas y aplicables al contexto presente.
[editar] Reserva (Rebuttal)
La reserva es una objeción, refutación o excepción a la tesis propuesta.
[editar] Calificativo Modal (Modal Qualifier)
El calificativo modal especifica el grado de certeza de una aserción (tesis). Es la probabilidad o posibilidad, ya que una tesis siempre tiene excepciones o reservas.
[editar] La argumentación como interacción
El modelo propuesto por el británico Toulmin no contempla la argumentación como una forma de interacción humana.
Esto significa que deja de lado procedimientos que otros teóricos consideran "argumentativos" como, por ejemplo, la persuasión
