Discusión:Pamplona

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Este artículo es parte del Wikiproyecto Euskal Herria para crear, mejorar y organizar artículos referentes a Navarra, País Vasco y País Vasco francés en la Wikipedia. Para participar, visita la página del proyecto.

Solicito semiproteger esta página, debido a su constante vandalización. Kabri 16:35 30 ene 2006 (CET)

Tabla de contenidos 1 Gentilicio 2 Desambiguación 3 Población 4 Euskal Herria 5 Historia de Pamplona 6 Nombre 7 Barrios 8 Código Postal 31013

[editar] Gentilicio

Antes de bloquear se debería intentar resolver la guerra de ediciones en esta discusión. En cuanto al gentilicio considero que sólo debería aparecer en castellano, como el resto de gentilicios de las ciudades. En Valencia aparece valenciano, y no valencià, por ejemplo. Con el nombre de la ciudad (Plantilla:Topónimos), debe aparecer el nombre en castellano, y los nombres en la(s) lengua(s) oficial(es). Jarke (discusión) 18:26 22 jun 2006 (CEST)

En una página sobre una ciudad, deben aparecer los gentilicios que se usen en castellano y los de las lenguas autóctonas, con las aclaraciones necesarias. Pamplonés, pamplonesa, pamplonica e iruindarra aparecen en textos en español. Iruinsheme lo usaba Campión en sus cuentos en español. Iruinseme e iruindar se utilizan en euskera, pero no los he visto en textos en español.--Usuario:Erri4a + mensajes aquí 23:01 19 oct 2006 (CEST)

Hola me llamo isabel y soy de navarra.

no se si es mucha molestia.. pero creo q lo mas adecuado es que la informacion este lo mas actualizada posible... ya no solo por las cifras sino por las imagenes muxas gracias

Tú misma puedes contribuir a actualizar y ampliar el artículo --Usuario:Erri4a + mensajes aquí 23:01 19 oct 2006 (CEST)

[editar] Desambiguación

Se ha trasladado este artículo de Pamplona, dejando en el nombre simple una página de desambiguación que sólo señala a dos páginas (Pamplona de España y Pamplona de Colombia). Si este artículo está encabezado por un enlace a la otra Pamplona, no es necesario ocupar la entrada simple y alargar todos los enlaces a esta página. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí 23:13 19 oct 2006 (CEST)

Por no mencionar que hay 501 páginas con enlaces a Pamplona que ahora habría que editar para que apunten a la Pamplona correcta. A simple vista, creo que prácticamente todos son para la Pamplona en España. Se ha hecho ya el cambio conforme escribía esto, pero sirva esto para futura referencia. OceanO 23:54 19 oct 2006 (CEST)

[editar] Población

E cambiado unos datos de Poblacion que estban anticuados, espero que no los borren me a costado mi trbajao, gracias.

En la infobox he cambiado el dato, pues se especifica que es el oficial del INE de 2005. ¿Puedes facilitar la fuente de tus nuevos datos? Jarke (discusión) 17:49 12 nov 2006 (CET)

[editar] Euskal Herria

¿Es fundamental para alguien que entre en el artículo de nuestra ciudad que sepa que para el nacionalismo vasco es la capital de Euskal Herria? Sinceramente, me parece que esta frase debería aparecer en un lugar mucho menos destacado, puesto que el que entre aquí lo hará fundamentalmente por temas históricos y sobre todo prácticos, y en ninguno de ambos parece necesario destacar esa opinión política. Propongo dar en el encabezado del artículo la información práctica más importante, y dejar temas de política y así para partes menos destacadas del texto.--Oikema 21:28 25 dic 2006 (CET)

He reordenado el encabezado del artículo, creo que de esta forma queda más unitario que en la anterior formulación.--Oikema 21:39 25 dic 2006 (CET)

He vuelto a llevar a cabo los cambios que algún usuario había borrado, él sabra por qué motivo.--Oikema 13:44 26 dic 2006 (CET)

Tratar de adivinar los propósitos de quien vea el artículo es un tema que no compete a Wikipedia. La frase es un hecho objtivo e interesante desde el punto de vista informativo. Wikipedia no elije lo que se muestra en función de ideas políticas. Jarke (discusión) 16:13 26 dic 2006 (CET)

Sin ánimo de comenzar una guerra de ediciones, he borrado la frase en cuestión, puesto que estaba por duplicado, ya que aparecía tamnién un par de párrafos más abajo de su situación anterior. Si la mayoría de editores consideran que su lugar más indicado es el anterior, casi encabezando el artículo, no volveré a realizar esta modificación, pero mientras, considero que su lugar actual es más indicado, puesto que cohesiona la información general de la ciudad que se da en el encabezado.

Mi motivo es el siguiente: creo que la información que debería aparecer en primer orden de prioridad, tanto en Pamplona como en el resto de ciudades del mundo son sus datos: población, situación, comunicación, y demás datos prácticos. Después de esto, deberían darse otra serie de datos secundarios importantes en la ciudad (universidades, historia, etc etc) y en tercer lugar otros datos de interés, en el que creo debiera estar la frase que estamos tratando, y que es donde está situada ahora. Creo que antes estaba situada en un lugar que no era en absoluto acorde a su importancia para una parte de la población, y que convertía al artículo de Pamplona en una anomalía única dentro de Wikipedia.--Oikema 16:41 26 dic 2006 (CET)

De acuerdo, no había notado que estaba duplicada. Jarke (discusión) 16:46 26 dic 2006 (CET)

Sigo sin estar de acuerdo. En todas las enciclopedias los primeros datos son geopolíticos. Y este es un dato geopolítico, aunque alguno no este de acuerdo, como otros no lo estan que ponga que es una ciudad española. creo aue estaba bien en un segundo párrafo, tras los datos oficiales. Donde lo habeis puesto queda deslabazado. Saludos. --Jorab 17:23 26 dic 2006 (CET)

Releyendo la introducción, coincido con Jorab. Jarke (discusión) 17:54 26 dic 2006 (CET)

En mi opinión es una frase que quedaba totalmente aislada del contexto de la introducción, con lo que colocándola al final del mismo se lograba cohesionar el encabezado, pero insisto, si la mayoría de editores estáis de acuerdo en devolverla a su posición anterior no tendré nada que objetar.--Oikema 18:09 26 dic 2006 (CET)

La frasecita no viene a cuento de nada. Podría colocarse en alguna sección del artículo que hablase del nacionalismo, pero la frase del nacionalismo, es como decir... "A mucha gente le gusta ir a Pamplona de fiesta", un fuera de tema total. Yrithinnd (/dev/null) 18:29 4 ene 2007 (CET)

[editar] Historia de Pamplona

Cuando se edita el artículo, la wikipedia advierte de que está rondando los 30 KB de tamaño, y recomienda la posibilidad de escindir el artículo. Creo que la sección Historia de Pamplona podría ir en un artículo propio, como los Sanfermines.

¿Alguien se anima? :-) --Cacique500 18:39 28 dic 2006 (CET)

Me parece bien, pues hay mucho que añadir sobre la historia de Pamplona.--Jorab 19:07 28 dic 2006 (CET)

[editar] Nombre

Si el nombre oficial es "Pamplona-Iruña", creo que debería aparecer lo primero.--Ultrasiete 10:06 14 feb 2007 (CET)

La parte de Historia convendría cambiarla un poco que está bastante politizada. En primer lugar el origen de pamplona es romano, no protovasco ni vascón. De ahí el hallazgo del Cardum y el Decomanum, prueba irrefutable de que la ciudad no se asentó sobre ninguna población inicial. Otra prueba está en la etimología del topónimo Iruña; que proviene de la palabra vasca (h)iri (ciudad) y un segundo elemento que no está claro del todo, pero que podría ser on (buena): la buena ciudad, la gran ciudad. Creo que todo esto debería añadirse.

(Anónimo)

No creo que puedas demostrarme que el origen de la ciudad fue romano porqu no se sabe. No esta clara la existencia de las dos calles del campamento romano y tampoco el origen del nombre. Son todo especulaciones que pueden reflejarse en el artículo. Un saludo.--Ultrasiete 14:05 21 mar 2007 (CET)

En efecto, el origen de la ciudad es motivo de diferentes teorías, pero ninguna concluyente. Está claro que hubo una población romana, como demostraron los restos que se encontraron bajo la ciudadela y la catedral, pero nadie ha dicho que esos restos sean los de la población primigenia, ni que sean contrarios a la existencia previa de la población vascona de Iruñea. Y si el artículo de historia está politizado, lo mejor que puedes hacer es ir trabajando tú mismo para despolitizarla. Saludos-- οικημα (Discusión) 18:26 21 mar 2007 (CET)

[editar] Barrios

Quien está haciendo artículos sobre los barrios?Yo puse la lista y estoy haciendo el de la Txantrea.Nafarroa

[editar] Código Postal 31013

Veo como código postal el 31013, que es de Antsoain, un municipio diferente. ¿Por que está incluído?

Otra cosa, aparecen dos códigos postales, alguien me podría decir para que se usan esos dos?¿Y cual es el que se usa en el barrio de la txantrea? Gracias. Nafarroa 19:19 30 mar 2007