Plantilla Discusión:PartidosMX

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Plantilla necesaria

Considero que esta plantilla es necesaria y cumple con una función importante por agrupar a los partidos políticos mexicano con registro y hace fácil su búsqueda y acceso de una forma diferente a la que lo puede hacer una categoría, por lo tanto considero que debe de ser conservada. Battroid 20:55 19 mar 2007 (CET)

Superflua e inútil: no aporta nada sobre la categoría equivalente (Categoría:Partidos políticos de México). --Dodo 13:08 20 mar 2007 (CET)

Ni lo uno ni lo otro, no es lo mismo que la categoría equivalente pues que en esta se encuentra TODOS los partidos políticos que ha habido en la historia de México (o al menos aquellos sobre los que se ha creado artículo) miemtras que en la plantilla únicamente se encuentran los que actualmente tienen existen y tienen registro legal, su acceso es mas facil y visual, por si misma y sin necesidad de ingresar a los artículo ya aporta información básica sobre los partidos político, lo cual le quita cualquier presunta inutilidad. Battroid 04:54 21 mar 2007 (CET)

O sea que los partidos están mal categorizados... lo que no es excusa para mantener la plantilla. En cuanto a la facilidad y estética, así como al ahorro de clics, son argumentos ampliamente discutidos: los primeros son subjetivos, y el segundo ya se acordó que no es justificativo. --Dodo 09:44 21 mar 2007 (CET)

Coincido con Battroid en que esta plantilla no es nada inútil, ya que facilita la búsqueda para alguien que quiera saber sobre los partidos políticos de México, y no sepa ni como se llaman. Además, ¿dónde dice que tiene que tener una plantilla para ser útil? César δισκυσιων 02:35 22 mar 2007 (CET)

¿Pueden demostrar dicha facilidad o es un mero postulado? ¿No está ya dicha información en Política de México? Respecto a la última pregunta, creo que en el manual de estilo, pero ¿no es un poco absurdo abogar por la inclusión de plantillas inútiles? --Dodo 09:14 22 mar 2007 (CET)

Se puede ir de un artículo a otro, sin tener que ir forzosamente a Política de México, que creo que dificilmente un usuario ajeno a Wikipedia sepa que existe dicho artículo. Nuevamente, ¿dónde están las normas que tiene que tener una plantilla? César δισκυσιων 03:37 23 mar 2007 (CET)

Eso no es una demostración, me temo. Respecto a las "normas", las encontrarás en el manual de estilo. --Dodo 11:31 23 mar 2007 (CET)

¿Y dónde está el manual de estilo? César δισκυσιων 03:44 24 mar 2007 (CET)

¿Enlazado arriba del todo? ¿Leíste el aviso? --Dodo 00:58 26 mar 2007 (CEST)

Es un absurdo el borrado de estas plantillas, son necesarias y para la mejor navegacion. Hacer mas facil la vida es el sentido de Wikipedia, no complicarla.--Clow1989 23:24 23 mar 2007 (CET)

Demuestra esos postulados: "las plantillas son necesarias", "mejoran la navegación", "facilitan la vida". --Dodo 00:57 26 mar 2007 (CEST)

La plantilla es necesaria porque proporciona información, mas halla de facilidad de navegacion o de estetica, para mi una plantilla inútil sería aquella que no vincula a ningún lado, no veo por que esta discusión sea absurda, el problema viene de ahi, de que aún antes de la discusión ya se considero inutil la plantilla y se decidió borrarla. Battroid 10:19 26 mar 2007 (CEST)

Eso es un sofisma: ¿qué te hace suponer que es necesario repetir dicha información en todos los artículos implicados? Y se consideró inútil porque ya se discutió de antemano esta cuestión, y la mayoría opinó que plantillas como éstas, que sólo sirven para suplantar una categoría, simplemente sobran. --Dodo 14:02 26 mar 2007 (CEST)