Discusión:Rock de Argentina
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 |
Rock de Argentina fue candidato a artículo destacado pero no fue seleccionado como tal. Vea la página de la votación para conocer las razones de por qué no fue seleccionado. |
Tabla de contenidos |
[editar] Fotos
Bueno, ¿que les parece el artículo? ^^ Acabo de traducirlo hace poco; el artículo está ya casi listo, faltarían algunas cosas menores como arreglar algún que otro enlace, acentos o alguna frase mal redactada, pero no mucho más.
Lo que si necesitaría el artículo son fotos. Estaba buscando fotos libres que puedan subir a commons -y notificarlo acá- de los siguientes puntos.
- Para el primer párrafo quedaría muy bien una foto de un recital en la Argentina visto de arriba, con las miles de personas, banderas, bengalas, etc.; para demostrar la convocatoria que tiene el rock nacional. Alguna foto de un pepsi music o algo así, pero quedaría mucho mejor si en la foto fuera de noche donde se vieran las bengalas y las luces del recital.
Alguna foto libre de Soda Stereo, Sumo, Virus o los Redondos; para ilustrar los '80.
Alguna foto que muestre el look "alternito", de los fans de Miranda!, es decir una foto en la que se muestre bien como se visten estas chicas para el parrafo de Miranda!.
- Alguna foto de alguna banda alternativa conocida, como El Otro Yo, Juana La Loca, Mataplantas, Estelares o alguna.
Si encuentro alguna las iré subiendo. Karaoke 00:54 19 ene 2007 (CET)
Una de las licencias disponibles dice que las fotos publicadas en medios gráficos argentinos hace por lo menos 25 años son del dominio público. O sea, 1982 o antes. Puede servir para bandas de los 70 o principios de los 80, como Pappo, Riff o V8 --Thanos 17:54 19 ene 2007 (CET)
ajam, de hecho subí una foto de Soda de 1979 para ilustrar los '80. Para mi el artículo está MÁS que bien, y creo que tiene pasta para candidatearlo a artículo destacado. ¿Que opinás? Karaoke 23:14 19 ene 2007 (CET)
[editar] Soberbia...
Dejarían de ser argentinos (sencillitos y carismáticos)... pero, ¿no creen que la siguiente afirmación:
"Soda Stereo es, probablemente, la banda más exitosa e influyente del rock en castellano."
se merece la etiqueta {{noneutralidad}}?. Al menos a mí me pusieron una en un artículo por algo mucho menos que eso...
Y no es que ponga en duda la importancia de Soda Stereo en el género (personalmente soy muy fan), pero de eso a decir que son los más grandes... ... ... 
guirrohl |¿qué hubo?| 01:42 24 feb 2007 (CET)
- ejej, que mal que nos vean así en el exterior! :P no, de enserio, esa frase la traducí como todo el artículo de su versión en inglés. yo noté la frase, pero sencillamente me pareció correcta =). Ya la corrigo. y parece que el que escribió el artículo en inglés es argentino también... :P. saludos! Beta player Imagen:Flag of desconocido.png loli power→little angels→ Beauty 03:19 24 feb 2007 (CET)
[editar] Autor del artículo original
Ese sería yo. Bueno, me tomo muchos días de redacción y de investigación y lectura. Yo entiendo que este artículo está LEJOS de ser ideal, y acá doy los siguientes motivos (los cuales ya expuse en la versión inglés del mismo):
1. Se necesitan un poco más de referencias, especialmente de libros. Y las hay, lo que pasa que yo no he tenido el tiempo ultimamente para ir a una biblioteca (ya que ni todas tendrán ciertos libros 'escasos' o raros de encontrar), y sentarse unas cuantas horas a leer y buscar información y después citar la bibliografía. Pero más referencias de libros escritos por expertos en este tema sería genial.
2. Algunas más fotos. No muchás más, pero un poco más.
3. El artículo necesita la lectura y disección de alguien con más talento en redacción que yo y con mayor conocimiento en el tema. Eso ayudaría mucho con los errores de ortografía y gramática (ojo, que el que tradujo del inglés al español mi artículo se recontra pasó, es más lo escribí en inglés originalmente ya que pensé que habrían más chances de que alguien lo tradujera al español y no al revés, y funcionó... jajaja). Pero ayudaría principalmente con la objetividad del tema. Yo no soy un escritor profesional, por ende entiendo que ciertas secciones tienen cierta subjetividad que a mí me cuesta encontrar. Sería bárbaro que alguien con estudios corrigiera esas sútiles subjetividades para darle al artículo una objetividad más total e imparcial.
4. Por último, yo sabía con creces que el segmento que escribí sobre Soda Stereo sería controversial entre argentinos, ya que como sabemos Soda no es considerada en Argentina como la banda suprema de nuestro país. Se perfectamente que ese título lo comparten Sumo, Los Redondos, Soda e incluso Pappo. La razón por la que me volqué a una sección para Soda y no los Redondos es por algo que se mencionó: si vas a cualquier país de Latinoamérica, Soda Stereo es la banda argentina más reconocida, facil. Muchos los consideran LOS mejores y punto. De ahí a que sea verdad no lo sé, pero mis experiencias extensas con gente de otros paises, y como hablan de Soda Stereo, me llevaron a esa conclusión. Pero como ya dije, eso es materia de opinión personal. Para muchos los Beatles fueron lo máximo, pero muchos otros dirán lo contrario, es más en Argentina misma como muchos dicen, los Rolling Stones la rompieron mucho más.
Bueno, me sobre-extendí. Cualquiera que lea esto y quiera contactarme lo puede hacer acá o a mi dirección de correo musicalthunder@gmail.com
Saludos74.236.12.233 06:49 12 mar 2007 (CET)
- Holas soy el traductor
:P. El artículo que hiciste en inglés es muy bueno, sobre todo teniendo en cuenta que está escrito en otro idioma! y sinceramente pienso que el artículo tiene material para ser destacado, solo le falta un poquito más de neutralidad. Por ejemplo, eliminé la teoría del artículo inglés sobre el "parallel development curve" (curva de desarrollo paralelo) porque me pareció inreferenciable y por todo eso de que wikipedia no es fuente primaria. El parrafo de Soda lo dejé porque concuerdo con vos, Soda es la banda argentina más conocida en Latinoamerica y, por lo tanto, la más "importante" en conjunto. Aparte, ilustra perfectamente los '80 (¿que banda hay más ochentosa que Soda?) y ya que Serú tenía su propio segmento... Igualmente, parece que la mayoría se inclina a recortar o sacar el segmento, así que eso hare en pos de lograr un poco más de neutralidad y que todos queden contentos :P.
- Por otra parte, todos los movimientos, etapas y desarrollos del rock nacional están en casi todas las webs que visité sobre rock nacional, es decir que todos los expertos concuerdan con el desarrollo de esos movimientos. Es cierto, se necesitaría más información bibliográfica, pero los libros sobre rock nacional son muy dificiles de conseguir, es más, yo nunca ví uno en mi vida. En cambio las webs, si bien no muchas, son considerables y en la mayoría existe un consenso acerca de lo que paso.
- Si bien el artículo ya está bastante bien escrito en inglés, lo pulí un poco más para traducirlo y aparte le agregé el último segmento (el de años recientes) para cubrir Cromagnon y Miranda!. Y, vamos... el artículo ya tiene suficientes fotos! ^^ Ya creo que agregarle MAS fotos (sobre todo con lo que me costó conseguir esas) lo recargaría mucho...
- Bueno, te felicito por haber escrito tamaño artículo, explayandote mucho más que otros textos en la web sobre los 40 años del rock nacional. De hecho, creo que el artículo en wikipedia sobre Rock argentino es la mejor fuente de información sobre la historia del rock nacional en el internet (exceptuando claro, la web de la historia del rock nacional). De hecho, a pocos dias de concluir la traducción vi que el artículo comenzó a aparecer en varios foros en castellano tomandolo como fuente. Te mando saludos. Beta player ? loli power 18:04 12 mar 2007 (CET)
[editar] Rock nacional
hola, queria expresarles que no es lo mismo rock nacional que rock de argentina, porque lo primero implica una suerte de movimiento, o corriente cultural propia de buenos aires y en menor medida, rosario, y que mayormente empieza miticamente con el tema " la Balsa" y terminaria en 1982 con la masificacion del rock argentino. lo digo porque el hecho de tener un " rock nacional" es una caracteristica especial de la musica ciudadana de buenos aires de las decadas del 60 y 70, y habria que segmenterlo, asi como sus derivados. Este movimiento se caracteriza por la ausencia de fusion en el sentido brasilero o uruguayo, es DESDE el rock, se hace por autores que forman grupos SIEMPRE, y otros detalles a ampliar con ustedes. reck DE argentina eninciaria " todo lo hecho del genero rock en el pais argentino" y no señalaria la ausencia de cantaautores nacionales ( estaba YA en el rock nacional) que si paso en españa, mexico, brasil, uruguay, chile... un abrazo, seguimos. --Pruxo 22:46 17 mar 2007 (CET)pruxo
