Discusión:Sexto Empírico

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Cuestionamientos al articulo

1. Difícilmente pudo Sexto sufrir la influencia de los escritos de Pirrón, pues éste parece haber sido ágrafo. 2. El ataque escéptico (en Sexto) no se dirige sólo contra "la defensa dogmática", sino en primer lugar, provoca ésta defensa, al atacar la pretensión dogmática (en general) de tener un conocimiento válido. 3. ¿Por qué se afirma que "su epojé no es tan radical como la de Pirrón"? No parece ser cierto y en todo caso, no queda claro. 4. Sexto no podría sostener "la necesidad de la epokhé o suspensión del juicio", dado que eso sería sostener un dogma (ético o epistémico, poco importa). 5. Varios temas omitidos debieran tratarse: el artículo debiera mencionar los tropos, la diferencia entre escepticismo y dogmatismo según Sexto, la importancia del escepticismo como abversario por excelencia de los filósofos optimistas (Descartes, p.ej.) y no sólo como fuente de conocimiento histórico. 6. La obra Contra los dogmáticos o bien no existe, o corresponde a los primeros 6 libros del Adversus mathematicos (traducidos al español comoContra los profesores, Gredos).