Usuario Discusión:Teknomegisto

De Wikipedia, la enciclopedia libre

'

«Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.». Benito Juárez Al comienzo de la republica mexicana, el 15 de julio de 1867,después de que Maximiliano de Habsburgo fue juzgado y fusilado.

Aqui estan mis Arkivos,y el seguimiento de Royal Rife,entre otras cosas. Archivos: Agosto06-Marzo07 - Royal rife

Pulsa aquí para dejar tu comentario,gracias.

Tabla de contenidos 1 Veamos 2 Granq 3 Christiania 4 Serge Raynaud de la Ferrière

[editar] Veamos

Todo artículo en Inciclopedia tiene potencial, no cabe duda (los tuyos tambien) ahora, los consejos son: leer en inci CSDYNE (Como ser divertido y no estúpido), manual de edición... evitar los clichés a toda costa, y poner siempre buenas imágenes. No insultos (los insultos hacen perder la gracia), cosas divertidas, y originales, importantísimo el CSDYNE. Saludos! C`est moi ^{(Discuta)//(Vandalice) Full Contact} 04:37 22 mar 2007 (CET)

[editar] Granq

Yo por mi parte tambien acepto que he sido demasiado duro en algunos comentarios dirigidos a tu cuenta y lo siento por eso. Lo mas problable es que articulo sea borrado sin embargo ya lo estoy haciendo de nuevo para que sea mas aceptable para la enciclopedia. Te respeto como persona y tambien se que tienes una reputacion en wikipedia como exelente revisor de articulos. Espero que en futuro podamos ser amigos y trabajar juntos a pesar de la diferencias del pasado. Muchos saludos de parte. granq. Escrito por granq.

[editar] Christiania

Hola, resulta bastante difícil leerte por la forma de escribir que tienes, te rogaría que en adelante cuidases un poco más tu escritura para que no cueste trabajo a nadie entenderte.

El texto del habitante de Christiania que me has escrito no respalda para nada el que Christiania sea o deje de ser una «ecoaldea». Según la definición de «ecoaldea» de la wikipedia: Las ecovillas o ecoaldeas, son un movimiento cultural, unido al Movimiento verde parte del movimiento ecologista, el cual busca el autosustento de comunidades, que mas se acerquen a lo «natural» lejos de todo el consumismo, y el industrialismo contaminante, entre otros. Christiania sí es un movimiento cultural, sin embargo no busca su autosustento para nada, no tiene campos de cultivo salvo quizá algún diminuto huerto, no es que se acerque a lo natural aunque desde luego se aleja del consumismo. A parte Christiania es un estercolero, lleno de basura, porquería y malos olores, y te lo dice uno que ha estado allí.--Aloriel 10:39 29 mar 2007 (CEST)

Por partes: se hace más difícil aún seguir tus mensajes puesto que no empleas los mecanismos establecidos para ello, como el uso de los dos puntos para continuar con una argumentación anterior sobre el mismo mensaje. Ortografía, signos de puntuación y demás, de nuevo, vuelven a hacer difícil el poder leer tus mensajes, ¿que escribes rápido? yo también y no cometo tantas faltas, procura pensar antes de lanzarte al teclado, así todos nos beneficiaremos.

Respecto a Christiania, la definición que yo puse es la que está en la la categoría de Ecoaldea, que curiosamente has escrito tú, luego si es incompleta deberías pensar por qué.

Según la definición de la RAE de estercolero: «Lugar muy sucio.» y no es que tenga o no derecho a hacerlo, es que te repito que he estado allí y he visto y olido lo que hay, y es un estercolero según esa definición.

Para terminar, el hecho de que una persona pida apoyo a una red social de ecoaldeas no justifica que Christiania lo sea, sino que simpaticen con Christiania.

Puede que Christiania sea una ecoaldea según su definición estricta y no según la que tú escribiste en la categoría de ecoaldeas, razón por la cual la borré, pero desde luego que los argumentos que has proporcionado son bastante pobres.

Por cierto, no es ni «nación» ni «país» sino «Ciudad libre» (Freetown).--Aloriel 13:31 30 mar 2007 (CEST)

Hola,

dices ya arregle un poco la definición de ecoaldea y agregue un pequeño comentario,ya que ese tema ufff, es extensisimo.

no hace falta que arregles la página de discusión, las páginas de discusión son para «discutir» sobre el tema no para poner una definición ya existente o bien para redactar un nuevo artículo, lo que deberías haber hecho es enlazar desde la categoría de ecoaldea a los artículos de ecoaldea y relacionados, mucho más fácil, rápido, cómodo y limpio.

dices te puse un solo ejemplo para ver si entendias a este iletrado;maestro. ni modo que llenara tu pagina de todos los mails que han mandado diferentes ciudadanos de ese <<pais>>.
pero veo que no te tomaste el tiempo,de ver o leer todos los links,si consideras que son argumentos pobres,pues en tu masa encefalica lo serán,bien dice un dicho: A palabras huecas,oidos sordos,asi pues aunque te hablen no escuchas,aunque te enseñen no ves,simplemente el que no quiere ver,no ve.

Sí, visité todos y cada uno de los enlaces que me proporcionaste. Por tu parte parece que no entendiste bien o quizá no leíste mi comentario anterior en el que decía: Puede que Christiania sea una ecoaldea según su definición estricta y no según la que tú escribiste en la categoría de ecoaldeas.

Cada vez que leo un comentario tuyo hacia mi veo un tono de superioridad y prepotencia que se ahogan en un uso pobre e incorrecto del lenguaje con faltas de ortografía y gramaticales por doquier, lo que deja tu situación en lamentable por creerte en posesión de la verdad absoluta en lugar de discutir civilizadamente. Probablemente seas de esas personas que prefieren escribir un artículo rápida y desordenadamente y que otros inviertan su tiempo en ordenarlo, catalogarlo y limpiarlo. Yo soy de esos a los que les da pena ver una wikipedia con un artículo pobre en ese sentido, puesto que da una impresión de dejadez, poca rigurosidad, pobreza y falta de calidad que no me gusta para Wikipedia, por eso muchos empleamos nuestro tiempo en arreglar los desaguisados que otros provocan, en lugar de escribir artículos nuevos con calidad.

Con <<estas lineas significan;!sera verdad o no ?>> no entiendo lo que quieres decir, una muestra más de la falta de comunicación que hay por no expresarte debidamente.

Me subrayas la acepción número 3 de la definición de Nación según la RAE: Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

Pues para tu información la mayoría, la gran mayoría, de los «habitantes» de Christiania no son daneses, sino alemanes, holandeses, suecos etcétera, además de que no tienen un mismo idioma a no ser el inglés. Tú puedes pensar que Christiania es un país, un pueblo una nación, una raza y hasta una franquicia de salchichas, así como el hecho de que yo sea pastafari no hace que ni que Dios exista ni tampoco el FSM.

Por último comentarte hagas lo que quieras con la categoría, tanto si quieres incluir Christiania como si no me da igual puesto que yo no la incluiré ni tampoco la eliminaré si lo haces, pero no pienso volver a contestarte a ningún mensaje hasta que no uses el mismo idioma que yo. --Aloriel 12:26 1 abr 2007 (CEST)

[editar] Serge Raynaud de la Ferrière

Hola

He incorporado algunas aclaraciones en el artículo Serge Raynaud de la Ferrière; especialmente algunas críticas y denuncias a su movimiento. También he puesto un comentario en la página de borrado de este artículo. Wikipedia:Consultas de borrado/Serge Raynaud de la Ferrière. Me gustaría que los vieras y conocer tu punto de vista.

--Joaquín Martínez Rosado, buzón 19:18 29 mar 2007 (CEST)