Usuario Discusión:Yakoo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tienes mensajes nuevos (Dif. entre las dos últimas versiones).

Aquí puedes dejarme un mensaje o comentario. Sólo haz clic aquí y, por favor, no olvides firmarlo. Gracias!...

Discusiones antiguas:

2005: Año completo
2006: Enero-Febrero | Marzo | Abril | Mayo | Junio | Julio | Agosto | Septiembre | Octubre | Noviembre | Diciembre
2007: Enero | Febrero | Marzo | Abril

Tabla de contenidos

1 Comune
2 Pinochetismo
3 Cristian moreno
4 Monitor Huáscar en Punta Angamos
5 Corona
6 Centros comerciales, "mall" y supermercados.-
7 Opiniones y lenguaje técnico
8 Plan Serena
9 La Serena
10 Saludos
11 Aviso Legal

[editar] Comune

Hola, debido a tus últimos cambios relacionados a Municipios de Italia quería aclarar que la palabra italiana comune es un sustantivo masculino y no femenino, así que te agradecería no continuar cambiando el artículo ,-), gracias —mnemoc (?) 06:27 1 abr 2007 (CEST)

Obviamente no es de mi propiedad, yo lo deje a nivel de esbozo esperando que más gente lo completara. Simplemente quería hacerte notar el error en tu corrección antes de revertir, tal como con Gemeinde que considerando que en alemán todos los sustantivos empiezan siempre con mayúscula, "corregirlo" a gemeinde es a mi parecer un error. —mnemoc (?)

06:43 1 abr 2007 (CEST)

Te pido disculpas si el tono escrito no fue el apropiado, no fue mi intención. Por artículo me refería a el vs. la, no a Municipios de Italia. Por lo de gemeinde, estoy de acuerdo. —mnemoc (?)

06:51 1 abr 2007 (CEST)

[editar] Pinochetismo

Hola, Yakoo. Respecto al Pinochetismo también me parece FP, ya que no tengo referencias ciertas que avalen la existencia formal de algún movimiento o corriente de opinión organizada que busque el respaldo o la justificación del gobierno del Gral. Pinochet. Pienso que como idea u opinion de mucha gente, seguramente existe una coincidencia ideológica al respecto, pero al no tener una existencia legal o de facto unánimemente reconocida, se hace difícil mantener el artículo, me parece. Para no ser sospechoso de nada, admito que ideológicamente tengo ciertas cercanías con algunos de los postulados que aparecen en el artículo, pero eso no quita que en mi opinión sea FP.

Por otra parte, el Pinochetismo es una idea antigua que postuló por sorpresa el dirigente juvenil Jorge Astete con ocasión del discurso de Chacarillas del 77. La idea nació y murió allí mismo, porque el propio Pinochet le quitó el piso. Saludos --Cratón 21:33 2 abr 2007 (CEST)

[editar] Cristian moreno

Hacerca de mi articulo podrias decirme porque no cumple con la reglas de wikipedia no se si estare bien en la manera como redactarlo o tu crees que esto tendria que ir dentro de un nuevo concepto que seria el movimiento "neo-positivo" espero respuesta pronta gracias.. Marduk Immortal 16:31 4 abr 2007 (CEST)

[editar] Monitor Huáscar en Punta Angamos

Hola,

Te solicito participes en la consulta de borrado sobre el articulo Monitor Huáscar en Punta Angamos. Todo el contenido del articulo ya se encuentra en wikisource o en el articulo sobre el Combate naval de Angamos. Atte--Arquitecto Naval 04:18 5 abr 2007 (CEST)

[editar] Corona

Hola, te he dejado la explicación a tu comentario en la candidatura de Corona británica. Verás, sí usa la negrita (siempre fui partidario de eso, y lo puedes comprobar en otros artículos que he redactado con anterioridad al presente); sí introduce el tema (bien al comienzo), y la introducción, creo yo, quedaría muy desproporcional si la acortara más. Verás, es un artículo de 75 kb, que resume siglos enteros de historia, que trata de temas clave y que además se adentra en el sistema de la monarquía como gobierno. Puedo entender que la introducción se vea larga, pero créeme que en este caso no quedaría bien resumirla y caer en la brevedad. Además de estas explicaciones, te expongo otras en los comentarios. No olvides, además, que mi trabajo es una traducción, que no ha sido mi industria el hacer tan larga la introducción, sino que sólo me limité a cumplir con la traducción asignada de artículos destacados de otras wikis en el wikiconcurso. Como habrás visto, además, no se me avisó (por un pequeño error de distracción) que el artículo había sido postulado. Eso me habría dado tiempo para, al menos, corregir los errores que pudiera tener antes de presentarlo a CAD. Bueno, eso es todo; gracias por participar y hacerme notar esos imperfectos ;). Un saludo, GuS - приветствие 06:33 6 abr 2007 (CEST)

[editar] Centros comerciales, "mall" y supermercados.-

Estimado wikipedista. Junto con saludar, hago ver mi punto de vista crítico sobre estos mega edificios y su impacto en ciudades medianas o pequeñas, Por una parte, se salen de la escala del lugar, por otra parte, terminan con el comercio local, insertando un estilo de edificio sin identidad propia ni pertenencia a ningún lugar en particular. Att AA--Agustínalejandro 22:10 7 abr 2007 (CEST)

[editar] Opiniones y lenguaje técnico

Ok, tomo nota, procuraré no incurrir en estos errores. Agradezco sinceramente la crítica.--Agustínalejandro 22:23 7 abr 2007 (CEST) Pregunta; ¿cual fué el destino de la información (independiente de el asunto estilo no W.) que anoté en La Serena? gracias --Agustínalejandro 22:53 7 abr 2007 (CEST) Ok, espero la edición de su parte, esperando que tenga contenido rescatable, al mismo criterio de su corrección de Coquimbo, con la cual concuerdo sin mas comentarios. Att --Agustínalejandro 23:04 7 abr 2007 (CEST) Estimado sr. Su opinión por favor. Mirando los ajustes hechos a mis textos en la página de Coquimbo, creo que es mejor sacar el texto que introduje de arquitectura de La Serena hacia un artículo nuevo, debidamente enlazado y re editado para intentar eliminar el tenor de ensayo. Gracias. --Agustínalejandro 01:18 8 abr 2007 (CEST) Sr. Totalmente de acuerdo con lo de Andacollo, para derivarlo a un artículo técnico específico.--Agustínalejandro 01:26 8 abr 2007 (CEST)

[editar] Plan Serena

Estimado señor, solicito su atención nuevamente, por favor su opinión. Ver http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Agust%C3%ADnalejandro/Plan_Serena Gracias att. --Agustínalejandro 06:25 8 abr 2007 (CEST)

[editar] La Serena

Estimado Señor: Recibido el mensaje. Me parece bien desde el punto de vista de agregar mas información; se me escapa algo del objetivo (este objetivo se ha aclarado entre mas vueltas le doy) que fué originalmente una visión técnica mas que descriptiva. Salvando el estilo equivocado. Lo que tal vez sería posible, para satisfacer el esquema que propone, que me parece válido, es dividir la información en mas artículos relacionados, entre otros, para sintetizar ideas y acortar desarrollos, en pro de la claridad (podría ser; Art uno; Resumen de historia. Art Dos; Ejemplos y descripción. Art tres: Parámetros utilizados.) Los parámetros son imprescindibles para explicar conceptos que generalmente son ambiguos o "artísticos". Tardaré un poco. Espero poder exponerlos y mejorarlos "de a poco". Att.---Agustínalejandro 14:32 8 abr 2007 (CEST)

[editar] Saludos

No sabía que existía una recomendación en wikipedia sobre ello. A mí es que personalmente me resulta más util con biblio y referencias al final pero es una opinión. De hecho si existe la mencionada recomendación mejor hacerlo así para estandarizar. En referencia al Decreto de Graciano he insistido en que sea Alta Edad Media en vez de Baja Edad Media porque es el momento en el que nace (esperando que ya que no existe un artículo sobre la escuela de bolonia en el artículo de la ALta Edad Media se explique un poco el hehco de que por fin se separa el Derecho de la Retórica y toma una época de esplendo en Europa, a modo de marco para el artículo), sin embargo si ud. cree necesario mencionar ambas (baja y alta), me parece bien puesto que siempre es un aporte de información al artículo. Un saludo y gracias . Libertad y Saber 14:37 8 abr 2007 (CEST)