Arutelu:Egiptuse jumalused
Allikas: Vikipeedia
Hetkel on artikkel lihtsalt kokkukuhjatud nimeloend, milles "enamlevinute" all on loetletud isegi nii spetsiifilisi jumalusi, et ma pole kõigi nimekujudeski kindel. Kes on need "paljud", kellele Stadnikovi list ei meeldi? Hathori loend on selgelt yle pingutatud, pikem jutt võiks olla ikkagi yksikartikleis ja "mütoloogia" all mütoloogia kui terviku käsitlus. "Ailuros" viitab soovile lugeda yles ka kreeka nimed, tegelikult võiks need siis ka eraldi välja tuua (et neid egiptuse omadega segi ei aetaks). Kokkuvõttes siiski julge hakatus. Võiks ju lõpuni teha? --Oop 03:48, 1 Nov 2004 (UTC)
Arvan, et loomulikum oleks ikkagi kasutada sõna "jumalad". Teiseks, tegemist paistab olevat loendiga, sellepärast oleks parem pealkiri "Egiptuse jumalate loend". Andres 17. juuni 2006, kell 22.28 (UTC)
Sõna loomulikum ei veena, ka tekstis on alapealkiri jumalused. Olen kaua juurelnud kuidas vältida sõna Jumal väärkasutust eesti keeles ja jõudsin atusaamisele, et peaks kõik nn jumalused nimetama haldjateks. Siis oleks loodususundi mõisted eraldatud monoteismist. (haldjad) Ats 17. juuni 2006, kell 23.46 (UTC)
- Sõna "jumalad" ei ole väärkasutus. Kasutus sõnas "Jumal" on eesti keeles hilisem.
- Vikipeedias ei tohi kasutusele võtta uut terminoloogiat, mis ei ole üldtunnustatud. Andres 18. juuni 2006, kell 06.08 (UTC)
