Kasutaja arutelu:Hiraanitiger

Allikas: Vikipeedia

Kasutaja arutelu lehe tühjendamine ei ole Vikipeedias soositud käitumine. Andres 25. oktoober 2006, kell 16:13 (UTC)

...eesti keeles tuleks teatavates kohtades kasutada mõttekriipsu; selle saad näiteks Alt+0150 - Ahsoous 27. oktoober 2006, kell 21:47 (UTC)

äh?--Hiraanitiger 27. oktoober 2006, kell 21:48 (UTC)

Mõttekriips on –

Selle saad ka redigeerimisboksi alt (esimene kriips). Andres 28. oktoober 2006, kell 08:36 (UTC)

ma tean misasi mõttekriips on, ma ei saa ainult aru mis sellega olema peab--Hiraanitiger 28. oktoober 2006, kell 11:53 (UTC)

Oletan, et Ahsoous tahab öelda, et mõttekriipsu asemel ei tohi kasutada sidekriipsu. Andres 28. oktoober 2006, kell 12:32 (UTC)

juhtisin su tähelepanu sellele tõsiasjale, kuna parandasin vastava veakese sinu poolt tehtud tekstis ja arvasin, et äkki sa ei tea, kuidas seda tekitada. - Ahsoous 28. oktoober 2006, kell 13:36 (UTC)

ma nüüd ei tea millisest artiklist jutt ja seda kriipsu ma enda teada ka ei kasuata, ju on ta tulnud kaasa sealt, kust ma kirjutatud lause võtsin. Aga minu klaviatuuris on igastahes selline kriips -, mida iganes see ka ei tähenda. --Hiraanitiger 28. oktoober 2006, kell 13:43 (UTC)

vat ma pole 20 aasta jooksul veel näinud klaviatuuri, millel mõttekriips peal on... - Ahsoous 28. oktoober 2006, kell 14:17 (UTC)

Vot siis sa pole minu klaviatuuriga tutvunud ;)COMPAQ Armada, soovitan soojalt ;) --Hiraanitiger 28. oktoober 2006, kell 14:44 (UTC)

kas see on miski läpaka klaver? ja neid on ikke päris mitmeid kümneid marke -Ahsoous 30. oktoober 2006, kell 19:51 (UTC)

---

Artiklile, mida parasjagu parandad-muudad (soovides, et keegi teine vahepeale midagi ei muudaks), on hea lisada mall {{oodake}}. Tavaliselt seda malli üle 1 päeva ei hoita --Dj Capricorn 28. oktoober 2006, kell 14:01 (UTC)

Lihtsalt meeldetuletuseks paar tõsiasja: filmide pealkirjad peaks vist nagu jutumärkides olema (tean vägagi hästi, et meil on siin neid küllalt, mis seda mitte ei ole) ning võõrkeelsed peaksid veel lisaks kaldkirjas olema ning veel üks sehuke palve, et meil siin on siin nagu miski sehuke sisemine kokkulepe, et filmograafias peaksid filmid olema kronoloogiliselt järjestatult nii, et varasemad on enne, äkki on sul mahti endal need ümber pöörata. Jõudu ja jaksu edaspidiseks! - Ahsoous 30. oktoober 2006, kell 19:51 (UTC)

---

Filmide kategooriad.

Märkasin et paned igale poole topeltkategooriad. Filmid ja Ameerika Ühendriikide filmid. Seda pole vaja teha, sest Ameerika Ühendriikide filmid on Filmide alamkategooria (madalam liigitus). --Mona 5. november 2006, kell 15:19 (UTC)

ma tean, alguses mõtlesin ise ka seda,eile kustutasin doppeltfilmif ära, aga kuna filmide all peaks olema kõik filmid, siis panen täna tagasi --Hiraanitiger 5. november 2006, kell 15:20 (UTC)

Ei, ei. Ära tee seda. Kui nt on Eesti kirjanikud, siis me enam ei kirjuta et nad on ka Eesti inimesed ja Inimesed. Niimoodi tuleb üks lõputu kategooriate jada. Ja selles on siin eelnevad tegijad ka kokku leppinud. --Mona 5. november 2006, kell 15:25 (UTC)

Pealegi nad ju jäävad Filmide kategooria alla, ainult et veelkord liigendatult.

Nüüd on võimalik ka alamkategoorias olevaid artikleid näha. Seetõttu pole dubleerimisel mõtet. Andres 5. november 2006, kell 15:27 (UTC)

Ei, ma eksisin, ainult alamkategooriad on näha.

Aga filme on liiga palju, et nad kõik ühte kategooriasse panna. Andres 5. november 2006, kell 15:29 (UTC)

no eks see teema ole selline tuleviku värk, praegu on neid niigi nii vähe siin. Suures persektiivis mõeldes tuleks siis teha juba praegu allkategooriad ümber, et seal filmi kategoorias ei oleks kas ühtegi filmi nagu inglise wikis või siis kõik filmid nagu ntx saksa omas...--Hiraanitiger 5. november 2006, kell 15:32 (UTC)

Üks palve sulle – ära tee olematutele artiklitele ümbersuunamisi --Ahsoous 7. november 2006, kell 23:50 (UTC)

mhmhh, sehuke asi, et kui sa neid inglis(võimõnemuu)viki pilte laed siis lae üles ikke täisresoga variandid, mitte need failid mille nimed akkavad 477px... - Ahsoous 12. november 2006, kell 15:56 (UTC)

Pilt:Ventsl Evely.jpg, Pilt:Palts tõnis.jpg ja Pilt:Lepikson robert.jpg on esitatud kustutamiseks, kuna puudub info nende kasutusõiguste kohta. --WikedKentaur 25. november 2006, kell 20:30 (UTC)

---

Hästi toimetatud Sarah Wayne Callies' artikkel ! --Dj Capricorn 8. veebruar 2007, kell 21:28 (UTC)

[redigeeri] Näpunäited

Vikipeedias on üldiselt tavaks filmid reastada kronoloogilises järjekorras (alates varasemast aastaarvust), samuti ei ole aastaarvude taha vaja panna koolonit, ning eestikeelsed pealkirjad ei tohiks olla kursiivis ----

I know ;) --Hiraanitiger 9. veebruar 2007, kell 13:13 (UTC)

Nüüd on selgunud, et ka võõrkeelsed pealkirjad käivad püstkirjas. Andres 9. veebruar 2007, kell 13:10 (UTC)

Kus selline asi nüüd ootamatult selgus? Misasjad siis kursiivis käivad? --Hiraanitiger 9. veebruar 2007, kell 13:13 (UTC)

Dj Capricorn nuhkis välja, et võõrkeelsed pealkirjad ei käi kursiivis. Andres 9. veebruar 2007, kell 21:20 (UTC)

Ise ma panen tavaliselt kursiivi võõrkeelsed organisatsioonid või sarnased asjad, mida pole veel eesti keelde tõlgitud, siis on nagu parem teksti lugeda, ehkki lubatud on ka püstkirjas --Dj Capricorn 9. veebruar 2007, kell 13:27 (UTC)

Mis on lubatud ka püstkirjas? Andres 9. veebruar 2007, kell 21:20 (UTC)

Minu meelest võõrkeelseid organisatsioone võib kirjutada ka püstkirjas, lihtsalt eristamiseks pannakse nad tavaliselt kaldkirja --Dj Capricorn 9. veebruar 2007, kell 22:22 (UTC)

Kust Sa seda välja loed? Andres 10. veebruar 2007, kell 06:50 (UTC)

Ole kena, ära kaota artiklitest originaalpealkirju ära - Ahsoous 15. märts 2007, kell 21:52 (UTC)

Ma ei olegi seda teinud..ma tavaliselt olen ikka see kes neid lisab :S--Hiraanitiger 16. märts 2007, kell 16:40 (UTC)

Konkreetselt panin seda tähele Sandra Oh artiklis; võimalik, et tegid seda kogemata - Ahsoous 16. märts 2007, kell 17:17 (UTC)