Arutelu:Pederastia
Allikas: Vikipeedia
see kujuneb sugulise küpsemise ajal nõrga või inertse närvitalitlusega isikuil
- See küll ei tundu usutav. Andres 18:53, 27 juuli 2005 (UTC)
- Kogu see lause on ENE-st maha kirjutatud. Andres 06:13, 28 juuli 2005 (UTC)
Jah, peaks kirjutama, et "on oletatud, et..." vms. --Lulu 06:16, 28 juuli 2005 (UTC)
Teine asi: artikli pealkiri ise ei ole minu meelest sellele seltskonnale endale vastuvõetav ega neutraalne. Gay-teemalisi eesti saite sirvides näeb, et nad ei kasuta kunagi "pederastia" sõna. Niipalju kui ma tean, ka mitte kõnekeeles ega suhtlemisel. Sõnal on halb maik juures (sealt näiteks "pede" jmt sõnad). Mis teha? --Lulu 06:16, 28 juuli 2005 (UTC)
- Jah, tundub, et see sõna on piiri peal. Arvan, et selle pealkirja all võiks olla ajaloolis-kultuuriline ülevaade (eriti Vana-Kreekast, kus pederastia tähendas mehe ja poisi vahelist suhet) ja võib-olla ka pisut meditsiinilistest aspektidest, samuti pederastia mõistest kriminaalkoodeksis jms. Osa materjali meestevahelise iharuse kohta võib paigutada artiklisse homoseksualism, sotsiaalsest ja kultuurilisest nähtusest võiks ehk kirjutada artiklites geiliikumine ja geikultuur. Andres 06:34, 28 juuli 2005 (UTC)
Toimetasin-täiendasin. Tõstsin "teised keeled", "välislingid" artiklisse Geiliikumine. Tuleb toimetada-täiendada muidugi. --Lulu 08:04, 28 juuli 2005 (UTC)
Tühistasin muudatuse. Põhjendus siinsamas eelmises kommentaaris. --Lulu 09:39, 30 juuli 2005 (UTC)
