Keskustelu:Antenni
Wikipedia
[muokkaa] Antennin tehokkuus
"Ollakseen tehokas, antennin on oltava vähintäin neljännesaallon pituinen (maatasoantenni)."
- Kannattaisikohan tätä asiaa hieman jäsentää? Ehdottaisin, että antennin tehokkuus käsiteltäisiin hieman jäsennellymmin kuin toteamalla, että ollakseen tehokas, antennin ei pitäisi olla vähempää kuin maatasoantenni, vaan mieluummin jotain enemmän. Auru Aro 11. toukokuuta 2006 kello 19.37 (UTC)
- pitkälanka-antenni
- puoliaaltodipoli (tehokkain luokassaan puoli toista'aaltodipoli on tehokkain luokassaan, mutta siihen ei viitata kuin jossain 1970-luvun kirjassa
- jagit jne. Auru Aro 11. toukokuuta 2006 kello 19.37 (UTC)
