Keskustelu:Biologia
Wikipedia
Noiden eläinten, kasvien yms. listaaminen suoraan tälle sivulle lienee aikalailla turhaa. Listasta tulee ensinnäkin julmetun pitkä ja lajittelu on aikalailla vaikeaa. Oma ehdotukseni onkin, että listaa ruettaisiin tekemään tieteellisen luokittelun mukaan.
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että tälle sivulle tulisi ainoastaan kunnat: esitumalliset, alkeiseliöt, sienet, kasvit sekä eläimet. Näitä klikkaamalla päästäisiin luonnollisesti kyseisen kunnan sivulle, jossa olisi listattuna kyseisen kunnan pääjaksot. Pääjaksoa klikkaamalla päästäisiin taas luokkaan ja siitä edelleen lahkoon. Näin voitaisiin jatkaa kunnes päästäisiin lopulta itse lajiin, eli siihen varsinaiseen otukseen.
Jokaisella otuksella voisi olla omalla sivullaan taulukko josta ilmenee ko. otuksen luokittelu. Esimerkki tästä löytyy fretin sivulta - kyte
älkää vielä poistelko tuota selkärangattomat-osiota, sen voi pilkkoa pienemmäksi ja copypastettaa. ettei nyt tarvitse kaikkea kirjottaa uusiksi. hisk
Muutettu "Neurotiede eli kognitiotiede" pelkäksi "Neurotieteeksi". Syystä että "Neurotiede = Kognitiotiede" -yhtälö ei pidä paikkaansa. Kognitiotiede tutkii informaationkäsittelyn mekanismeja ihmisessä, koneissa tai eläimissä. Neurotiedettä (tai tietojenkäsittelytiedettä, psykologiaa, kielitiedettä jne.) voidaan tehdä kognitiotieteellisistä lähtökohdista käsin, mikäli tutkimuksen tulosten perusteella voidaan päätellä jotain informaationkäsittelyn mekanismeista kyseisen spesifimmän tieteenalan tutkimuskohteen tapauksessa. Kognitiotiede on kuitenkin em. tieteisiin nähden itsenäinen ja omalakinen luonnontieteen haara, jonka tutkimuskohde on em. tieteenalojen tutkimuskohteita abstraktimpi, so. informaationkäsittely sinänsä, ei informaationkäsittely aivoissa, luonnollisen kielen jäsennyksen tapauksessa, ihmisessä, eläimissä, koneissa tms. D-tour 21. helmikuuta 2007 kello 18.39 (UTC)
