Keskustelu Wikipediasta:Byrokraatit
Wikipedia
"Uudet byrokraatit" on kopioitu Wikipedia:Ylläpitäjät-sivulta, ja "Keskustelu" Keskustelu Wikipediasta:Ylläpitäjät-sivulta.
Alla olevat äänestykset on arkistoitu tälle sivulle. Nämä äänestykset ovat päättyneet.
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Tbone ja MikkoM
Koskapa suomenkielisessä wikipediassa on verraten vähän byrokraatteja, ehdotan kahta kokenutta adminia. --Samulili 6. maaliskuuta 2005 kello 18:45 (UTC)
[muokkaa] Tbone (keskustelu – muokkaukset)
Ehdotan. --Samulili 6. maaliskuuta 2005 kello 18:45 (UTC)
- Kannatan. — linnea 6. maaliskuuta 2005 kello 18:47 (UTC)
- Kannatan. --Harriv 6. maaliskuuta 2005 kello 21:12 (UTC)
- Kannatan. --Hasdrubal 6. maaliskuuta 2005 kello 21:26 (UTC)
- Kannatan. --kompak 7. maaliskuuta 2005 kello 07:13 (UTC)
- Kannatan. --Antti LeväsaariKESK. 7. maaliskuuta 2005 kello 07:28 (UTC)
- Kannatan. --Asdf 7. maaliskuuta 2005 kello 07:34
- Kannatan. –mikko (habla) 7. maaliskuuta 2005 kello 10:56 (UTC)
- Kannatan. Tänne tarvitaan tosiaan ainakin yksi pyrokraatti lisää. Tbone ja MikkoM ovat kummatkin erittäin ahkeria ylläpitäjiä ja varmasti sopivia tähänkin rankkaan hommaan. -- Jniemenmaa 7. maaliskuuta 2005 kello 11:08 (UTC)
- Kysynpä vain ehdokkaan omaa kiinnostusta tässä... Höyhens 7. maaliskuuta 2005 kello 18:13 (UTC)
- Kannatan. - Zeal 11. maaliskuuta 2005 kello 18:24:44 (UTC)
- Kannatan. --Jannev 14. maaliskuuta 2005 kello 08:10:07 (UTC)
- Kannatan. —MikkoM (♫) 20. maaliskuuta 2005 kello 14:54:07 (UTC)
- Kannatan. -- Ism 20. maaliskuuta 2005 kello 21:45:43 (UTC)
[muokkaa] MikkoM (keskustelu – muokkaukset)
Ehdotan. --Samulili 6. maaliskuuta 2005 kello 18:45 (UTC)
- Kannatan. --Harriv 6. maaliskuuta 2005 kello 21:12 (UTC)
- Kannatan. --Hasdrubal 6. maaliskuuta 2005 kello 21:26 (UTC)
- En kannata. --kompak 7. maaliskuuta 2005 kello 07:13 (UTC)
- Kannatan. --Antti LeväsaariKESK. 7. maaliskuuta 2005 kello 07:28 (UTC)
- Kannatan. --Asdf 7. maaliskuuta 2005 kello 07:34 (UTC)
- Kannatan. — linnea 7. maaliskuuta 2005 kello 08:04 (UTC)
- Kannatan. –mikko (habla) 7. maaliskuuta 2005 kello 10:56 (UTC)
- Kannatan. Tänne tarvitaan tosiaan ainakin yksi pyrokraatti lisää. Tbone ja MikkoM ovat kummatkin erittäin ahkeria ylläpitäjiä ja varmasti sopivia tähänkin rankkaan hommaan. -- Jniemenmaa 7. maaliskuuta 2005 kello 11:08 (UTC)
- Mites on ehdokkaan oman kiinnostuksen laita? Höyhens 7. maaliskuuta 2005 kello 18:13 (UTC)
- Kannatan siis. Kaveri on jo tehnyt paljon asian eteen. Höyhens 8. maaliskuuta 2005 kello 20:38 (UTC)
- Kannatan. - Zeal 11. maaliskuuta 2005 kello 18:24:44 (UTC)
- Kannatan. --Jannev 14. maaliskuuta 2005 kello 08:10:07 (UTC)
- Kannatan --Rammer 16. maaliskuuta 2005 kello 09:00:02 (UTC)
- Kannatan --TBone 20. maaliskuuta 2005 kello 07:57:33 (UTC)
- Kannatan --Ism 20. maaliskuuta 2005 kello 21:45:43 (UTC)
[muokkaa] Uudet byrokraatit
Ks. keskustelusivu. Mikäli jotkut ylläpitäjistä suostuisivat byrokraateiksi, voisimme hoitaa äänestettyjen ylläpitäjäehdokkaiden ylläpito-oikeuksien järjestämisen itse. Äänestystä voi sitten miettiä joskus kun on hommaan suostuvia on tarpeeksi, ja toki saa ehdottaa mikäli joku olisi mielestäsi sopiva. Byrokraatin ainoa (uusi) tehtävä (verrattuna ylläpitäjyyteen) on siis antaa äänestetyille ylläpitäjäehdokkaille ylläpito-oikeudet. Tästä johtuen kuitenkin byrokraattiin(kin) tulee yhteisön luottaa, ja vielä enemmissä määrin kuin ylläpitäjiin. -- TJ 11:13 syys 8, 2004 (UTC)
[muokkaa] Byrokraateiksi Käyttäjä:Jniemenmaa ja Käyttäjä:Farside
Kyseiset käyttäjät, nykyiset Wikipedian ylläpitäjät, ovat osoittaneet hyvän ylläpitäjyyden lisäksi neutraaliutta ja kykyä tulla toimeen muiden kanssa. Mikä loistavinta, he ovat suostuneet ryhtymään byrokraateiksi, ks. keskustelu aiheesta. Äänestys kestäköön tavalliseen tapaan pari viikkoa, minkä jälkeen meillä ei ole enää tarvetta vaivata meta-wikipediaa ylläpitäjäasioilla. -- TJ 09:03 syys 15, 2004 (UTC)
- Kannatan. -- TJ 09:03 syys 15, 2004 (UTC)
- Kannatan. -- Japsu 09:45 syys 15, 2004 (UTC)
- Kannatan. -- Toni 10:14 syys 15, 2004 (UTC)
- Kannatan -- Jonik 20:39 syys 16, 2004 (UTC)
[muokkaa] Keskustelu
There are now already over 10 Sysops on the Finnish Wikipedia. I think it would be a good idea to select one or more of them as Bureaucrats; in that case, you can do the naming of new sysops yourselves, and don't have to ask the Stewards to do so (except the request for the first Bureaucrat of course...). - Andre Engels 09:15 syys 8, 2004 (UTC)
- Kyllä. Käyttäjä:Farside on nyt vaikuttanut sekä aktiiviselle että sopivan neutraalille, ja hän myös tuntuu omaksuneen Wikipedian dokumentoidun kulttuurin ja säännöt. Hän olisi mielestäni hyvä valinta. --Toni 11:26 syys 8, 2004 (UTC)
- Noh noh, tässähän ihan punastuu.. Ehdotan itse Jniemenmaata, joka on ollut kauemmin ympyröissä ja osaa hommansa. Mutta jos tosiaan ainoa vastuu tuossa on uusien ylläpitäjien oikeuksien myöntäminen, niin mikä ettei. Olen kyllä sitä mieltä että byrokraatteja voisi olla enemmänkin kuin yksi. --Farside 17:30 syys 8, 2004 (UTC)
- Jniemenmaa ja Farside - kannatetaan. Cimon Avaro kertoi joskus ettei täällä siihen asemaan halua. Itse en halua koska tuntuu että on jo ihan tarpeeksi hommaa (lähinnä noiden lehdistöjuttujen takia). Pari muuta vanhempaa ylläpitäjää (Tsk, Jpta) ovat olleet vähän hiljaisia viime aikoina, toivottavasti tulevat joskus takaisin (ymmärrän kyllä esim. lopputyön tekemisessä olevan ajanpuutteen/stressin...). Voisin ehdottaa vielä Ism:iä mukaan - Ism on tehnyt todella paljon muutoksia/työtä, mutten muista että koskaan kukaan olisi hänelle mistään joutunut huomauttamaan :) -- TJ 18:53 syys 8, 2004 (UTC)
- Heippa vaan. Kyllä minä silloin tällöin käyn täällä vilkuilemassa, mutta en todellakaan ole viime aikoina ollut kovin aktiivinen. Elämäntilanteet muuttuvat aina silloin tällöin ja jotkin asiat siirtyvät toisten edelle. Varmaan minäkin joskus taas aktivoidun täällä Wikipediassa... Tsk 06:48 syys 16, 2004 (UTC)
- Ism ja Farside, kannatetaan. Byrokraatteja kannattaisi varmasti olla pari-kolme heti alkuun. Byrokraattina oleminen ei vaikuta niin rasittavalta, eli voin alkaa tuohon hommaan. Pystyyköhän muuten byrokraatti tekemään uusia byrokraatteja?
- Pystyy, joten yhden byrokraatin saatua oikeutensa hän pystyy byrokratisoimaan loputkin. -- TJ 09:57 syys 9, 2004 (UTC)
- Ylläpitäjistä myös J.Pitkää ei ole näkynyt vähään aikaan. Nykyisistä ylläpitäjistä ainakin 4 ollut viimeaikoina inaktiivisia, eli uusia ylläpitäjiäkin tarvittaisiin. Sopivia kandidaatteja uusiksi ylläpitäjiksi kyllä olisi... jonkun täytyy vaan uskaltaa pistää itsensä ehdolle tai ehdottaa jotain toista. -- Jniemenmaa 09:19 syys 9, 2004 (UTC)
[muokkaa] Nickin vaihto
Sain tuossa tietää, että nickini on sääntöjen vastainen. Eli jos viitsisitte vaihtaa sen vaikkapa Ningyou:ksi.
Kiitos --Roska 25. heinäkuuta 2005 kello 15:09:37 (UTC)
[muokkaa] Haluan uuden käyttäjänimen
Voisitteko vaihtaa käyttäjänimeni nimestä "Talvikone" nimeen "Talvi". Kiitos. —Talvikone (♫) 12. elokuuta 2005 kello 08:02:32 (UTC)
[muokkaa] Käyttäjänimen vaihto
Voisitteko mahdollisesti vaihtaa uudeksi käyttäjänimekseni nimen Nironen. --,,n 22. syyskuuta 2005 kello 14:47:03 (UTC)
Kiitoksia. --Nironen 22. syyskuuta 2005 kello 15:30:13 (UTC)
Jatkossa kannattaa pyyntö käyttäjänimen vaihdosta kirjoittaa suoraan jonkun aktiivisen byrokraatin keskustelusivulle, tulee ehkä hiukan helpommin huomatuksi (tänne kirjattuna voi mennä joskus ohi silmien). --TBone 22. syyskuuta 2005 kello 15:33:55 (UTC)
[muokkaa] Byrokraatti Farside
Kun käyttäjä/ylläpitäjä/byrokraatti Farside ei ole muokkaillut aikoihin, niin eikö pitäisi hänen byrokraattiuttaan/ylläpitäjijyyttään harkita laittaa hyllylle, kunnes hän palaa takaisin "sorvin ääreen". Tiedän kyllä: "Tästä ei makseta palkkaa", yms selitykset, mutta jokin raja pitää minusta tälläkin olla. kyllä ylläpitäjyys/byrokraatti on silti luottamustehtävä, johon ollaan yhdessä valittu. Kyllä vuoden passiivisuus voisi olla syy laittaa elinikäisenviran saanut arkistoon odottamaan. --Lovemachine 28. kesäkuuta 2006 kello 23.48 (UTC)
- En ole samaa mieltä, että Wikipedian käyttäjät ovat äänestäneet Farsiden byrokraatiksi edellyttäen samalla työvelvollisuutta. Minä ainakin äänestän perusteella, onko käyttäjä luotettava (eli aikooko käyttää oikeuksiaan väärin vai ei), en sen perusteella, kuinka suurta työpanosta vaadin käyttäjältä.
- Farsiden byro-oikeuksista ei ole haittaa Wikipedialle, joten vastustan. —MikkoM (♫) 29. kesäkuuta 2006 kello 09.56 (UTC)
- En tarkoittanut riistää niitä oikeuksia pois vaan lähinnä selvästi merkitä ettei häneen tällä hetkellä kannata ottaa yhteyttä/tms, koska luultavasti ei tällä hetkellä käytä Wikipediaa. Kun käyttäjä jälleen tulee paikalle voisi hänet laittaa takaisin aktiiviseksi byrokraatiksi/ylläpitäjäksi --Lovemachine 30. kesäkuuta 2006 kello 21.05 (UTC)
- Mielestäni on hyvin kummallista, että byrokraateissa roikotetaan käyttäjätunnusta, joka on ollut viimeksi aktiivinen vuonna 2004. Kyllä minusta Farsiden byrokraatti- ja ylläpitäjäoikeudet voitaisiin poistaa saman tien. Eihän muissakaan ylläpitojärjestelmissä entisten työntekijöiden tunnuksia pidetä aktiivisina, vaan ne poistetaan. Sen pitäisi olla selvää, että Wikipedian byrokraatit ja ylläpitäjät eivät ole ikuisia, eikä voi olettaa, että joku byrokraatiksi valittu sitoutuisi projektiin loppuelämäkseen. Jos joku ylläpitäjä/byrokraatti ei selvästi enää toimi projektissa, hänen ylläpito/byrokraattioikeutensa voidaan mielestäni automaattisesti poistaa tietyn ajanjakson kuluttua (esim. puoli vuotta tai vuosi). Mikäli käyttäjä tekee paluun, hänet voidaan jälleen ottaa ylläpitäjäksi tai byrokraatiksi normaalin äänestyskäytännön kautta.--Cuprum 2. heinäkuuta 2006 kello 19.13 (UTC)
[muokkaa] Vaihra käyttäjänimeni
nimestä "TalviSAT" nimeen "Wikihirviö". T:TalviSAT 29. kesäkuuta 2006 kello 07.57 (UTC) Ei! Haluankin uudeksi käyttäjänimekseni " Nakkiﺕ " TalviSAT 30. kesäkuuta 2006 kello 08.56 (UTC)
