Keskustelu käyttäjästä:Choptop

Wikipedia

hei ja Tervetuloa Wikipediaan Choptop--Vilkkuu 25. lokakuuta 2006 kello 11.40 (UTC)

[muokkaa] Overdrive.fi artikkelin poisto

Terve! Et suinkaan ole jäävi poistoäänestyksissä vaikka olisit kyseisen artikkelin luonut. Äänestää saa jokainen jonkin aikaa Wikipediassa vaikuttanut kirjautunut käyttäjä. Niinkuin olet varmasti huomannut, artikkelit ovat ns. vapaata riistaa ja vapaasti muokattavissa, eli minkäänlaista tekijänoikeutta niihin ei ole, ei myöskään mitään estettä ole sille että tekijä niitä puolustaa. Ylläpito kuitenkin ehti merkata artikkelin roskaksi mikä siis ei liittynyt tuohon poistoäänestykseen mitenkään. Aika useinhan nuo äänestykset päätyvät artikkelin säilyttämiseen. Niitä käytetään rajatapauksissa merkittävyyden määrittämiseen. Argus 26. lokakuuta 2006 kello 08.08 (UTC)

Hyvä tietää. Olen samaa mieltä siitä, ettei Wikipediaan tulisi listata jokaista nettisivustoa, koska tämä ei ole linkkiluettelo vaan tietosanakirja. Merkittävyyden määrittely on tottakai hankalaa ja aina sivuston tekijä ja käyttäjät toki pitävät omaa sivustoaan merkittävänä. Se jäi hieman hämäräksi, miksi tuo Overdrive.fi artikkeli oli ylläpidon mielestä roskaa. Kuitenkin sivustolla on viiden vuoden historia ja se on harrasteautomediakentässä merkittävä tekijä (esim. Sanoma Magazinesin GTi.fi-sivusto jää kävijämäärissä jälkeen, Overdrive.fi on runsaasti esillä harrasteautolehdistössä ja siitä on ollut artikkeleita ja poimintoja myös päivälehdissä viime vuosien aikana). Lisäksi artikkelissa oli selkeästi taustatietoa eikä se ollut pelkkä mainosteksti "tulkaa hei kaikki mun saitille". Poistolokissa pisti muuten silmään se, että poiston yhteyteen oli merkitty "keskustelufoorumi, perustettu 2004 / TNS Metrix: 20086, google löysi 9 sivua jolla mainitaan". Artikkelissa mainittiin perustamisajankohdaksi 2001 ja jos oikein tulkkaan niin 2004 oli poimittu TNS:n mittaustuloksista?! TNS:n mittaustuloksia ei tulisi käyttää sivustojen iän mittarina, koska TNS Metrix on kaupallinen palvelu, jossa listataan vain ne sivustot jotka maksavat mittauksesta. Esim. Overdrive.fi liittyi TNS Metrixiin 2004 ja sen vuoksi on listoilla vasta siitä alkaen. En nyt tässä sano että artikkelin poisto oli mielestäni väärä päätös, mutta vastaisuuden varalle olisi hyvä tietää milloin voin seuraavan kerran tuota artikkelia tänne tarjota ;) Choptop 26. lokakuuta 2006 kello 13.06 (UTC)

Samaa artikkelia tuskin kannattaa uudestaan tarjota mikäli käsiteltävä aihe ei ole ratkaisevasti muuttunut edellisestä kerrasta merkittävämmäksi jolloin entiset poistoperusteet eivät enää riittäisi. Itse otan kantaa vain poistoäänestyksen osalta eli roskana poistosta voit keskustella ao. ylläpitäjän keskustelusivulla. Argus 26. lokakuuta 2006 kello 15.31 (UTC)

Ei toki samaa kannata tarjota, vaan mielessä olikin odotella kunnes merkittävyys on kasvanut ja sehän se on pyrkimyksenä ;) Choptop 26. lokakuuta 2006 kello 15.36 (UTC)

[muokkaa] Harrasteautomedia

Miten muuten yleensä, olisiko muiden mielestä suomalainen harrasteautomedia kiinnostava aihe? Olen itse työskennellyt freelancer-toimittajana pitkään ja koonnut historiatietoa nykyisistä ja jo edesmenneistä harrasteautolehdistä (esim. V8-Magazine -artikkeli, jonka lisäsin ja GTi-Magazine -artikkeli, jonka sisältöä täydensin ja oikaisin. Mikäli nämä aiheet olisivat kelvollisia Wikipediaan, voisin lisäillä tietoja suomenkielisistä harrasteautolehdistä, joita vuosien varrella on ilmestynyt. Onko esim. merkityksetöntä tietoa lisätä artikkeli lehdestä, jota on ehtinyt ilmestyä vain 3-4 numeroa? Choptop 26. lokakuuta 2006 kello 13.12 (UTC)

Hyvin vähämerkityksellisten aiheiden kohdalla suosittelen lämpimästi yhden artikkelin luomista joka kokoaan sisäänsä useamman aiheen. Hyvin pienetkin julkaisut on katsottu aiheelliseksi mainita mutta varmuuden vuoksi kannattaa käyttää em. tapaa. Argus 26. lokakuuta 2006 kello 15.31 (UTC)

[muokkaa] Autoartikkelit

Olisiko kiinnostusta ja aikaa perehtyä automerkeistä ja malleista kertoviin artikkeleihin. Siellä on vielä suuria aukkoja täyttämättä ottaen huomioon liikenteen ja autojen merkityksen nykypäivänä. Sinne vaan reippaasti väsäämään artikkeleita, no, vaikkapa jenkkiautoista. Argus 27. lokakuuta 2006 kello 13.19 (UTC)

Kyllä tämäkin on käynyt mielessä. Katselin jo muutamaa amerikkalaisia autoja käsittelevää artikkelia "sillä silmällä". Jotain merkki- tai mallihistoriikkeja löytyy jo valmiina tekstinäkin, jahka kaivelen arkistoja. Olen tehnyt harrasteautolehtiin mm. tämäntyyppisiä artikkeleita freelancer-toimittajana, toki sellaisia artikkeleita joiden oikeudet on myyty kustantajalle ei voi uudelleenkäyttää, mutta kyllä varmsti jotain kelvollistakin löytyy. Lisäksi harrasteautokulttuurista löytyisi joitain kiinnostavia aiheita. Choptop 27. lokakuuta 2006 kello 14.25 (UTC)

Tähän vielä pieni vihje että käyttäessäsi muualla julkaisemaasi aineistoa muista mainita siitä muokkausyhteenvedossa jotta vältytään turhilta copyvio-epäilyiltä, niitä nimittäin metsästetään Wikissä väsymättä. Toimittajana varmasti ymmärrät tämän toiminnan merkityksen. Argus 27. lokakuuta 2006 kello 16.41 (UTC)

Tottakai. Tekijän- ja julkaisuoikeudet on hanskassa ammatin puolesta, kiitos kuitenkin huomiosta ;) Choptop 30. lokakuuta 2006 kello 16.00 (UTC)