Keskustelu:J. R. R. Tolkien
Wikipedia
Hmm, artikkeli kuvaa kohdettaan häiritsevän palvovaan sävyyn. Ja mikä ihme tuo "juoksuhautakuume" muka on?
-
- Sanakirjani suomentaa Trench feverin: ampumahautakuume, trench fever [trench fe'ver],{e}, skyttegravsfeber -n,{r} riketsioiden aiheuttama, vaatetäin levittämä, ensimmäisen maailmansodan juoksuhaudoissa yleisenä esiintynyt infektiotauti, jolle ovat ominaisia mm. viiden päivän kuumejaksot, erilaiset voimakkaat säryt, ihottuma ja huonovointisuus; vrt. pilkkukuume --Mikko Paananen 18:20 marras 8, 2004 (UTC)
[muokkaa] Artikkelin nimi
Mielestäni artikkelin olisi parempi olla nimellä J. R. R. Tolkien (tai JRR Tolkien tms.), sillä tuo on ylivoimaisesti yleisin tapa jolla kyseiseen henkilöön viitataan. Koko nimi voitaisiin mainita artikkelin tekstin alussa, eli juuri toisinpäin kuin nyt on. Ehdottamallani tavalla asia on mm. en-wikissä ja useimmissa muissa. --Jonik 6. helmikuuta 2005 kello 14:40 (UTC)
- Kannatan --jeepo 6. helmikuuta 2005 kello 15:10 (UTC)
- Kannatan, Wikipedia:Tyyliopas/Artikkelin nimi sanoo, että artikkelin nimessä pitäisi käyttää tavallisesti käytettyä nimeä ja lienemme yksimielisiä siitä, että J. R. R. on käytetympi muoto. --Antti LeväsaariKESK. 6. helmikuuta 2005 kello 15:27 (UTC)
- Kannatan. Todellakin pitäisi olla J. J. R. Tolkien. Sillä nimellä sitä kuitenkin haetaan. :) --linnea 6. helmikuuta 2005 kello 15:31 (UTC)
[muokkaa] Kolmiosaisuus
Painokseni sisällysluettelo jakaa teoksen kuuteen kirjaan ('book') joista alkupuhe puhuu kolmena kirjana/niteenä(?) ('volume'). Alun Note on the text -osa itse asiassa alkaakin:
"The Lord of the Rings is often erroneously called a trilogy, when it is in fact a single novel, consisting of six books plus appendices, sometimes published in three volumes.
Tämä tulee artikkelissa ehkä hämäävässä, vajaassa tai jopa väärässä muodossa esille. En keksinyt suoraan sulavaa tapaa ilmaista asiaa.
Huomasin muuttaneeni aika monia pilkutuksia. Toivottavasti en vastakarvaan.
