Keskustelu:Kalevalamitta
Wikipedia
 |
Tämä artikkeli oli suositeltu sivu, mutta artikkeli menetti statuksensa äänestyksessä. Artikkelin statuksen poistoäänestys on arkistoitu. |
[muokkaa] Arkistoitu vertaisarviointi
[muokkaa] Kalevalamitta
Vaikuttaa liian suppealta suositelluksi sivuksi. Artikkelissa esitellään kyllä laajasti mitan runoteknistä puolta, mutta mitään muuta sisältöä siinä ei sitten olekaan. Luulisi että aiheesta olisi saatavissa jotain muutakin; esimerkiksi mitan syntyteorioista la levinneisyydestä, sen täsmällisten sääntöjen akateemisesta kehittämisestä (perinteinen kansanrunoushan ei noudattanut tuossa esiteltyä pilkuntäsmällistä mittaa), käytöstä myöhemmässä runoudessa (esim. Eino Leinon kalevalamittaa mukaileva runous) yms.--ML 13. elokuuta 2006 kello 10.05 (UTC)
- Periaatteessa asian tekninen puoli voisi olla esitettynä tyystin eri artikkelissa ja artikkeli kalevalanmitta käsittelisi asian taustoja. Erikoiset lähdemerkinnät(?) alkukappaleessa. --Mvp 13. elokuuta 2006 kello 15.29 (UTC)
[muokkaa] Artikkelin pituus
Periaatteessa ihmettelen vimmaa vaatia tiettyä pituutta artikkelille, mutta tässä olisi todellaa syytä lisätä juttuja ML:n esittämään suuntaan. Ja tietysti mukaan pitäisi saada maininnat mm. kalevalaisen runonlaulun SM-kisoista etc. nykykäytöstä. Ovatpa sitä käyttänet runoiluissaan inspiraation etc. lähteenä muutkin kuin Eino Leino, katsokaapa esim. selalisen puhkimodernistin kuin Paavo Haavikon tekstiä Kaksikymmentä ja yksi! -- JaakkoV 8. syyskuuta 2006 kello 11.45 (UTC)
- Artikkelille ei tarvitse vaati tiettyä pituutta, suositellulle artikkelille kyllä. Taisi Hannu Salamakin julkaista äskettäin Kalevalamittaa tapailevan runokokoelman? --ML 8. syyskuuta 2006 kello 11.48 (UTC)
- Ei se pituus vaan se laajuus. Laajuuden mukana tulee pituus. (Laajennustoiveista ylempänä) -tKahkonen 8. syyskuuta 2006 kello 12.01 (UTC)
