Keskustelu käyttäjästä:Kathy
Wikipedia
|
Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä.
|
| Welcome to Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish? |
--Tve4 20. heinäkuuta 2006 kello 13.52 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Sananen linkkien tekemisestä
Kun joku linkitettävä sana pitää taivuttaa, se onnistuu kahdella eri tavalla, esim.:
- [[Michael Landon]]in, tulos Michael Landonin,
- [[Rikhard Leijonamieli|Richard Leijonamielen]], tulos Richard Leijonamielen.
Taivutettuun muotoon ei siis koskaan linkitetä. Toivottavasti tästä on apua, ja tervetuloa joukkoon! --Tve4 20. heinäkuuta 2006 kello 13.52 (UTC)
- Juu, kiitoksia. Hetki meni ennen kuin pääsin yhteisymmärrykseen näiden keskustelusivujen kanssa. :) --Kathy 25. heinäkuuta 2006 kello 18.48 (UTC)
[muokkaa] Linkit muihin wikeihin
Hei! Muistathan artikkelin luodessasi laittaa interwiki-linkit. Se tehdään laittamalla esimerkiksi [[en:Barry Manilow]]. Kiitos. --Kouluhai ۞ 2. syyskuuta 2006 kello 18.07 (UTC)
- Ok, mutta mistä tietää minne kaikkiin erimaalaisiin wikipedioihin aiheesta on tehty artikkeli? Vai käydäänkö se katsomassa aina esim. englanninkielisestä wikipediasta kyseisen artikkelin kohdalta? --Kathy 2. syyskuuta 2006 kello 18.19 (UTC)
- Joo, se täytyy käydä katsomassa. Sitten voi vaikka kopioida sieltä muihin wikeihin vievät linkit. =D --Kouluhai ۞ 2. syyskuuta 2006 kello 18.21 (UTC)
- Ahaa, näin se homma toimii. Olen laiskasti ajatellut, että kyllä joku ne sinne aina lisää. :D --Kathy 2. syyskuuta 2006 kello 18.31 (UTC)
- Tuo Kouluhain esittämä menetelmä on ihan hyvä, mutta sekin riittää, että lisäät yhden kielilinkin. Aika pian joku botti, joka näitä kielilinkkejä hoitaa, löytää sen kautta uuden artikkelin (tai oikeastaan yhteyden uuden artikkelin ja jonkun muun wikipedian vastaavan artikkelin välillä) ja lisää muita kielilinkkejä (ja vastaavasti lisää muihin wikipedioihin samaan artikkeliin linkin suomenkieliseen wikipediaan). Se ensimmäinen linkki kuitenkin pitää olla, koska botit eivät yleensä päättele onko joku kielilinkitön artikkeli samasta aiheesta kuin joku toisen wikipedian artikkeli. Itse olen yleensä lisännyt linkit molempiin suuntiin suomenkielisen ja yhden vieraskielisen wikipedian (yleensä englanninkielisen) välille. --AB 10. syyskuuta 2006 kello 14.42 (UTC)
- Ok kiitoksia vinkistä:) --Kathy 10. syyskuuta 2006 kello 18.54 (UTC)
- Tuo Kouluhain esittämä menetelmä on ihan hyvä, mutta sekin riittää, että lisäät yhden kielilinkin. Aika pian joku botti, joka näitä kielilinkkejä hoitaa, löytää sen kautta uuden artikkelin (tai oikeastaan yhteyden uuden artikkelin ja jonkun muun wikipedian vastaavan artikkelin välillä) ja lisää muita kielilinkkejä (ja vastaavasti lisää muihin wikipedioihin samaan artikkeliin linkin suomenkieliseen wikipediaan). Se ensimmäinen linkki kuitenkin pitää olla, koska botit eivät yleensä päättele onko joku kielilinkitön artikkeli samasta aiheesta kuin joku toisen wikipedian artikkeli. Itse olen yleensä lisännyt linkit molempiin suuntiin suomenkielisen ja yhden vieraskielisen wikipedian (yleensä englanninkielisen) välille. --AB 10. syyskuuta 2006 kello 14.42 (UTC)
- Ahaa, näin se homma toimii. Olen laiskasti ajatellut, että kyllä joku ne sinne aina lisää. :D --Kathy 2. syyskuuta 2006 kello 18.31 (UTC)
- Joo, se täytyy käydä katsomassa. Sitten voi vaikka kopioida sieltä muihin wikeihin vievät linkit. =D --Kouluhai ۞ 2. syyskuuta 2006 kello 18.21 (UTC)
[muokkaa] Sivun siirto
Hei! Siirsin sen Rhys Jones -sivun. Voit toki siirtää sivuja itsekin, siihen ei tarvita mitään erityisoikeusksia. Klikkaat vain "siirrä" -painiketta sivun yläreunassa ja avautuvaan sivuun täytät uuden nimen, tallennat, ja homma on siinä. --JmT 8. syyskuuta 2006 kello 18.58 (UTC)
- Taas sitä oppii uutta, en nimittäin ollut huomannut tuota toimintoa. Kiitoksia. :) --Kathy 8. syyskuuta 2006 kello 19.04 (UTC)
[muokkaa] Youtube-linkit
Heips! Olit lisäillyt youtube-linkkejä pariin artikkeliin, mikä ei ole täällä varsinaisesti kiellettyä mutta hankalaa siinä mielessä, että videot ovat sivustolla todennäköisesti ilman lupaa ja niitä saatetaan siksi poistella. Täällä on keskustelua aiheesta ihan vain tulevaisuuden muokkailuja varten. En kumoa muokkauksia, mutta ajattelin vain ilmoittaa, jos et ole huomannut:) --Nikita 9. lokakuuta 2006 kello 20.26 (UTC)
- Heissan, tjuu, en ollut huomannut tuota keskustelua mutta tiesin kyllä, ettei tuo youtube ole ihan joka suhteessa luotettava. Toisaalta en.wikissäkin sinne on laitettu linkki aika monestakin artikkelista, joten ajattelin ettei siinä sitten mitään. Mutta kiitos huomautuksesta, pitää vastaavaisuudessa olla tarkempi mitä linkittää jos linkittää:) --Kathy 10. lokakuuta 2006 kello 15.54 (UTC)
- Voi hyvin olla että YouTubesta tulee salonkikelpoinen Googlen ostettua sen, mutta linkit taitaa olla silti aika lyhytikäisiä. Aikaisemmin keskusteluissa sain sellaisen käsityksen että yleisesti ottaen nuo on ok, eihän me oteta kantaa onko ne luvattomasti käytössä siellä. Argus 12. lokakuuta 2006 kello 16.13 (UTC)
- juu-u. olisi mukava täydennys musiikkiartikkeleihin nuo artistien musiikkivideot ja ajattelin lähinnä sellaisia videoita, joita ei nykyään muuten usein näe. muttamutta, vähän vaikea juttu, kun eilenkin taisi youtube olla uutisissa tekijänoikeusrikkomusten takia, toisaalta eihän sitä voi tosiaan kaikesta tietää, onko luvatonta, plus muissakin wikeissä käytetty. --Kathy 12. lokakuuta 2006 kello 16.39 (UTC)
- Voi hyvin olla että YouTubesta tulee salonkikelpoinen Googlen ostettua sen, mutta linkit taitaa olla silti aika lyhytikäisiä. Aikaisemmin keskusteluissa sain sellaisen käsityksen että yleisesti ottaen nuo on ok, eihän me oteta kantaa onko ne luvattomasti käytössä siellä. Argus 12. lokakuuta 2006 kello 16.13 (UTC)
[muokkaa] Titanic (vuoden 1997 elokuva)
Kyseisessä linkissä ei ole mitään "sopimatonta", vaan se on ko. animaation tekijöiden oma sivu ja kyseinen animaatio on mukana jollain elokuvan DVD-julkaisuistakin.--J 9. joulukuuta 2006 kello 15.38 (UTC)
- Miten se, että kyseessä on animaation tekijöiden oma kotisivu tekee siitä sen sopivamman. Mutta jos todella pitää paikkaansa, että tuo on DVD-julkaisussa mukana, niin kai se voi jäädä, vaikkei se minusta siltikään sovi tuohon artikkeliin. --Kathy 9. joulukuuta 2006 kello 15.54 (UTC)
Olettaen että poistit linkin em. Youtuben vuoksi, niin ero on siinä onko linkki tekijänoikeuksien omistajan sivulle vai sivulle jolla ei ole tuotokseen tekijänoikeuksia, kuten tilanne enimmäkseen on Youtubessa.--J 9. joulukuuta 2006 kello 16.15 (UTC)
- Poistin linkin sen takia, koska luulin, että kyseessä on jonkinlainen epäsopiva pilailusivusto. Muuten, kun poistit elonetin linkin perustellen sen olevan jo boxissa, niin samalla logiikalla olisi sitten pitänyt poistaa imdb:n linkkikin. Monissa elokuva-artikkeleissa näyttäisi nuo linkit olevan muutenkin kahteen kertaan. --Kathy 9. joulukuuta 2006 kello 16.24 (UTC)
Joo, enpäs huomannut tuota poistaa, nuo tuplalinkit kannattaa poistaa aina tavatessa, ne ovat ajalta ennen boksimallinetta - josta taas on eri sivuilla eri versioita, joista suuresta osasta puuttu elonet-linkit, jotka nekin voi lisätä jos viitsii. --J 9. joulukuuta 2006 kello 17.04 (UTC)
- Ok. --Kathy 10. joulukuuta 2006 kello 16.11 (UTC)
