Keskustelu käyttäjästä:Klam
Wikipedia
Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi oli jonkin lähteen suoraa kopiointia, joten se jouduttiin poistamaan. Ethän tuo tänne toisten tekemää tai muutakaan tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia. Jos jostakin muualta tuomasi materiaalin tekijänoikeudet ovat sinulla itselläsi, ilmoitathan siitä aina lisäyksen yhteydessä yhteenveto-kentässä. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! –Samulili 24. toukokuuta 2006 kello 18.46 (UTC)
Oletko huomannut Ilkka Lammia koskevaa keskustelua? --thule 21. kesäkuuta 2006 kello 23.35 (UTC)
[muokkaa] Kuva:IlkkaLammi.jpg
| Varoitus kuvan poistamisesta | Kun latasit kuvan IlkkaLammi.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien kuvien tiedot. |
Samulili 2. tammikuuta 2007 kello 12.17 (UTC)
- Kuvan sivulla on siis ilmoitus että lisääjä on saanut luvan kuvan esittämiseen. Kuva on perikunnan, jota lisääjä, siis minä, nimenomaan edustan. Mitä sille siis pitää tehdä eli keneltä pyytää lupa kuvan julkaisemiseen? Edellinen kuva oli myös perikunnan, mutta joku poisti sen nähtyään netissä saman kuvan ilmeisesti jonkin nettilehden sivuilla. Klam 12. tammikuuta 2007 kello 08.40 (UTC)
-
- Hmm... Onneksi en tiedä mitään perikunta-asioista, mutta mutta... Onko niin, että perikunnan edustaja voi yksin päättää perikunnan omaisuudesta? Tässähän tapauksessa luovutaan taloudellisista oikeuksista. Jos näin todellakin on, niin ongelmia ei kai ole. -Samulili 14. tammikuuta 2007 kello 18.02 (UTC)
-
-
- Niin. Tekijänoikeuden haltijalla on siis yksinoikeus määrätä teoksesta; valmistaa kappaleita (esim. valokuva maalauksesta) ja näyttää, levittää tai muuten esittää julkisesti niitä. Jos kuva teoksesta on vapaasti kopiotavissa ja muokattavissa netissä, ei se siis itse maalauksen tekijänoikeuksia siirrä eteenpäin. Perikunnan edustaja ei yksin päätä perikunnan omaisuudesta, mutta tässä tapauksessa minut on kirjallisesti valtuutettu hoitamaan perikunnan asioita jo vuonna 2000. Olen näet Lammin sisar, minkä varmaan nimimerkistäkin voi arvata. Osa maalauksista on nimenomaan minun, osa perikunnan. Klam 15. tammikuuta 2007 kello 10.34 (UTC)
-
Tämä on kuva on samanlainen kuin yllä, mutta lisäksi hieman erilainen, sillä tämän kuvan tapauksessa on kaksi oikeuksien haltijaa. Ensimmäinen oikeus koskee siis maalausta, jota on käsitelty tässä yllä. Toinen koskee valokuvaajaa, jolla on oikeus valokuvaan. Hänen lupansa kuvan käyttöön pitäisi ilmoittaa siten kuin mallineessa {{OTRS}} on kerrottu. Samulili 14. tammikuuta 2007 kello 18.06 (UTC)
-
- Olet oikeassa, korjaan asian. Ainut valokuva, jonka oikeudet ovat epäselvät, on kuva Pariisitar-maalauksesta. Yritin poistaa sitä sivulta, mutta se palautettiin jatkuvasti takaisin. No, miten vain. Mutta voisikohan joku ystävällisesti palauttaa sivuille Ilkan kasvokuvankin, ihan kumman tahansa niistä. Klam 15. tammikuuta 2007 kello 10.34 (UTC)
