Wikipedia:Poistettavat sivut/Abdel Frasheri

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu --Jetman 13. syyskuuta 2006 kello 08.48 (UTC)

[muokkaa] Abdel Frasheri

Artikkeli on poistettu englanninkielisestä Wikipediasta, koska sen todenperäisyyttä ei kyettä varmistamaan. Alkuperäinen äänestys. En itse ota kantaa poistokysymykseen. 81.17.205.120 6. syyskuuta 2006 kello 08.47 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

# --Iossed 6. syyskuuta 2006 kello 13.20 (UTC)

1. Kansallisen huipputason urheilijat ovat merkittäviä, kuten vaikkapa Juha Sonck. Ihme sekoilua taas ja joukkohysteriaa. Jos taas feikki niin sitten roskana pois, mutta tässä ei äänestetä siitä. --SM 10. syyskuuta 2006 kello 11.21 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. Poistettava suoraan roskana. --Green Bonsai 6. syyskuuta 2006 kello 11.25 (UTC)
2. Siltä varalta, että artikkeli osoittautuu paikkaansapitäväksi, kannatan poistoa, koska ko. henkilö ei ole riittävän merkittävä. --Lendu 6. syyskuuta 2006 kello 11.34 (UTC)
3. --MiPe ^(wikinät) 6. syyskuuta 2006 kello 13.19 (UTC)
4. Jos todenperäisyyttä ei kyetä varmistamaan artikkeli on roskaa. Tämän merkittävyydestäkin voidaan kuitenkin äänestää. --psych3 6. syyskuuta 2006 kello 13.21 (UTC)
5. Lähteitä ei ole kuulunut en.wikissäkään. Vaikka olisi olemassa, ei merkittävä. --Jetman 6. syyskuuta 2006 kello 13.22 (UTC)
6. Urheilijat eivät ole merkittäviä. --Zxc 6. syyskuuta 2006 kello 13.49 (UTC)
7. Ei riittävän merkittävä, vaikka faktat pitäisivät paikkansakin.--Teveten 6. syyskuuta 2006 kello 14.09 (UTC)
8. –Anchjo^(jutskaa) 6. syyskuuta 2006 kello 14.13 (UTC)
9. Ei tarkistettavissa. --ML 6. syyskuuta 2006 kello 14.16 (UTC)
10. Näyttää löytyvän vain Wikipedioista. Argus 6. syyskuuta 2006 kello 14.19 (UTC)
11. Pois ja äkkiä --Ilkka90 6. syyskuuta 2006 kello 16.15 (UTC)
12. juu pois. --Kathy 6. syyskuuta 2006 kello 17.07 (UTC)
13. --Hapo 7. syyskuuta 2006 kello 15.20 (UTC)
14. --Latka 8. syyskuuta 2006 kello 11.40 (UTC)
15. Uutta tutkimusta. --Jannex 8. syyskuuta 2006 kello 14.57 (UTC)
16. Pois. Ei tarkistettavissa eikä merkittävä. –Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂Ωmuokkauks℮t 9. syyskuuta 2006 kello 20.52 (UTC)
17. --Joonasl (kerro) 12. syyskuuta 2006 kello 07.54 (UTC)
18. --Matti Hernesaho 12. syyskuuta 2006 kello 15.28 (UTC)

[muokkaa] Tyhjä

1. Turha äänestys koska tietoja ei voi tarkistaa. --Agony (403) 6. syyskuuta 2006 kello 15.41 (UTC)
2. Samoilla linjoilla Agonyn kanssa. --Iossed 6. syyskuuta 2006 kello 17.08 (UTC)
3. Juuri niin. --Kouluhai ۞ 7. syyskuuta 2006 kello 17.35 (UTC)
4. Ei voi äänestää. -tKahkonen 8. syyskuuta 2006 kello 11.33 (UTC)
5. --Frank 8. syyskuuta 2006 kello 11.43 (UTC)

[muokkaa] Hylätyt

1. --Retee 9. syyskuuta 2006 kello 16.16 (UTC) Liian vähän muokkauksia. --Iossed 9. syyskuuta 2006 kello 16.21 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Tieto ei ole demokraattista - artikkeleista, joita ei voi tarkistaa ei tarvitse järjestää äänestystä, vaan ne voidaan poistaa suoralta kädeltä. Kuten en-wikin poistokeskustelusta käy ilmi, ei artikkeliin ole löydetty tarkistuskelpoisia lähteitä. Myös no-wikissä artikkelia ollaan poistamassa. --Lendu 6. syyskuuta 2006 kello 08.57 (UTC)

Toisaalta äänestäminen ei haittaa, ei se viikon lisäaika haittaa ketään ja jos äänestystulos on säilytettävä, niin silloinhan oli ihan hyvä, ettei sitä suoraan poistettu. //John Locke 6. syyskuuta 2006 kello 13.47 (UTC)

Ilmeisesti et ymmärtänyt jutun ydintä. Artikkelit joita ei voi tarkistaa, poistetaan, kävi niille äänestyksessä miten tahansa.--ML 6. syyskuuta 2006 kello 14.16 (UTC)

Näköjään, mutta näitä sattuu :) //John Locke 6. syyskuuta 2006 kello 19.30 (UTC)

Minua pyydettiin englanninkielisellä Wikipedialla ehdottamaan tätä artikkelia poistettavaksi, koska henkilö, joka teki niin englanninkielisellä (ja ranskankielisellä) Wikipedialla ei osaa suomea. 88.114.94.125 10. syyskuuta 2006 kello 16.47 (UTC)