Wikipedia:Poistettavat sivut/Herkko Hietanen

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: Säilytetty. --MiPe ^(wikinät) 15. maaliskuuta 2007 kello 16.49 (UTC)

[muokkaa] Herkko Hietanen

Artikkeli oli merkitty roskaksi mielestäni puutteellisin perustein. Toisaalta kys. heppu ei ainakaan artikkelin mukaan ole mitään kauhean merkittävää saanut aikaan, vaikka onkin sinänsä toiminut merkittävien asioiden (EFFI, Creative Commons, Finreactor-oikeudenkäynti) parissa. Testataanpa siis merkittävyys poistoäänestyksellä. Tämä ehdotus ei ole poistoääni. — Japsu 8. maaliskuuta 2007 kello 06.30 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Herkko Hietanen, Ville Oksanen ja Mikko Välimäki ovat kirjoittaneet kirjan: Community Created Content. Kirjaa voi tilata Turre Publishingista, Amazon.comista ja sen voi myös ladata ilmaiseksi pdf:nä. --DLS 9. maaliskuuta 2007 kello 10.27 (UTC)

- muistaakseni on myös virallisten suomenkielisten creative commons lisenssien suomentaja, lisätään vielä että on aktiivisesti ollut julkisuudessa, eli lehtijuttuja löytyy. --Zache 9. maaliskuuta 2007 kello 16.03 (UTC)

Onko täällä joku sitä mieltä, että Effin perustaminen tai Creative Commons lisenssien suomen lokalisointi ei ole merkittävä (henk kohtainen myös) saavutus?

Mikä on tuon ns. Lehtovaara tapauksen nykytilanne? Riippuu ja roikkuu äänestyskäyttäytymiseni moisestakin! --Alexius Manfelt 9. maaliskuuta 2007 kello 17.52 (UTC)

Hietanen kirjoitti netissä moskaa Lehtovaarasta, Lehtovaara nosti kunnianloukkausjutun. Lehtovaara hävisi. Ei sen kummempaa, mitätön juttu. Jos Lehtovaara ei olisi niin maineikas kun on, juttu olisi vaiettu kuoliaaksi. --Ulrika 10. maaliskuuta 2007 kello 13.07 (UTC)

Ja jollei toisena puolena olisi ollut Effin tyyppi ja keskustelussa mukana se, että mitä netissä saa kirjoittaa. Tällä kertaa tietysti jännää oli se että vaihteeksi blogikirjoittaja voitti. En usko, että tuo juttu pelkästään maineikkaan ravintolan äläkkänä olisi saanut huomiota ulkomailla tai ns suomalaisessa valtamediassa. --Zache 10. maaliskuuta 2007 kello 13.51 (UTC)

No täytyy tunnustaa etten tiedä (vieläkään) mikä on Effi enkä tunnistaisi nimeä Herkko Hietanen jos näkisin nimen jossakin. --Ulrika 10. maaliskuuta 2007 kello 14.39 (UTC)

Ei se ole mikään häpeä, ettei tiedä. Ei jokainen voi tietää kaikesta merkittävästä kaikkea - ei edes aihetta. Siitä syystä meillä on tämä Wikipedia, josta voi nämäkin asiat tarkistaa. Vähän kyllä ihmetyttää, miten joku voi olla niin varma asian poistamisen tarpeellisuudesta, vaikka ei tiedä, mistä on kyse. Tunnustus sinulle kuitenkin siitä, että myönnät tietämättömyytesi poistoäänestyksen yhteydessä. Siihen eivät kaikki pysty. --B. Nuhanen 10. maaliskuuta 2007 kello 15.14 (UTC)

Luulen että tämä on nörttien erikoisalaa, siksi en tiedä. Joku ei pitänyt Lehtovaaraa niin merkittävänä että juttu olisi pelkästään sen perusteella saanut julksuutta, niin katsoin tarpeelliseksi sanoa tämän. Ehkä molemmat ovat yleissivistystä, en tiedä. --Ulrika 10. maaliskuuta 2007 kello 15.52 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Asianajaja ja omakustannekirjailija, jolla yksi hieman korkeamman profiilin juttu. --Kreegah 9. maaliskuuta 2007 kello 10.43 (UTC)
2. --ML 9. maaliskuuta 2007 kello 10.45 (UTC)
3. Mikään yksittäinen asia ei ole peruste päästä Wikipediaan, vaikka kovasti pyrkyä julkisuuteen lieneekin. --Ulrika 10. maaliskuuta 2007 kello 13.02 (UTC)
4. Näyttäisi siltä, että esittelemällä objektiivisemmin työn tuloksia ja vähemmän persoonaa voisi tulla tasapainoisempi juttu. Tässä muodossa olen poiston kannalla.--Juha Kämäräinen 10. maaliskuuta 2007 kello 16.00 (UTC)
5. Artikkeli ei puolla henkilön merkittävyyttä. --Taulapaa 12. maaliskuuta 2007 kello 08.31 (UTC)
6. --Eetvartti 13. maaliskuuta 2007 kello 15.58 (UTC)
7. Effi on merkittävä ja Lehtovaara-jupakkakin kohtuullisen merkittävä, mutta henkilö ei tarvitse omaa artikkeliaan, vaan hänet voidaan mainita noiden artikkelien yhteydessä. Kyllä laajempi julkisuus on tullut lähinnä vain Lehtovaara-episodin ansiosta. --Cuprum 14. maaliskuuta 2007 kello 06.26 (UTC)
8. Hassua, että joku tämmöinen ollaan säilyttämässä silmät kiiluen ja aromipesä poistamassa. Muuten as Cuprum. --TBone 14. maaliskuuta 2007 kello 08.26 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Ehkä kuitenkin näin ja on täällä varmaan merkityksettömämpiäkin heppuja. --MiPe ^(wikinät) 8. maaliskuuta 2007 kello 06.33 (UTC)
2. Mipeä kompaten. --Latka 9. maaliskuuta 2007 kello 10.28 (UTC)
3. Rooli EFFI:ssä on jo yksistään säilytysperuste. Lisäksi tuo case Lehtovaara oli merkittävä pieni tapahtuma ja näkyvästi julkisuudessa. --B. Nuhanen 9. maaliskuuta 2007 kello 14.39 (UTC)
4. Julkisuuden henkilö ja tietoyhteiskunta-asioiden aktiivinen kommentoija. Ehdottomasti merkittävä. Ravel 9. maaliskuuta 2007 kello 16.10 (UTC)
5. Shd 9. maaliskuuta 2007 kello 16.23 (UTC)
6. yksi kolmesta effin perustajasta ja merkittävässä roolissa Creative Commons-lisenssien suomeen tuomisessa, mm hankkeen vetäjä ja lisenssien kääntäjä --Zache 9. maaliskuuta 2007 kello 16.40 (UTC)
7. – Nysalor 9. maaliskuuta 2007 kello 18.14 (UTC)
8. Merkittävä. --MattiKt 9. maaliskuuta 2007 kello 19.19 (UTC)
9. Minkä ihmeen ravintolan kanssa hänellä oli selkkauksia, mut merkittävä henkilö. //John Locke 9. maaliskuuta 2007 kello 22.17 (UTC)
10. Merkittävä. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 9. maaliskuuta 2007 kello 22.20 (UTC)
11. Jos on Effin perustanut, niin ehdottomasti merkittävä. Susan Kurosen säilyttämisen jälkeen olisi suorastaan oikeusmurha, jos tämä poistettaisiin. –Ejs-80 10. maaliskuuta 2007 kello 16.57 (UTC)
12. --Jupaju 10. maaliskuuta 2007 kello 17.57 (UTC)
13. --Anr 10. maaliskuuta 2007 kello 23.15 (UTC)
14. --DLS 11. maaliskuuta 2007 kello 07.24 (UTC)
15. --kompak 11. maaliskuuta 2007 kello 09.57 (UTC)
16. --Piisamson 11. maaliskuuta 2007 kello 19.52 (UTC)
17. --Joonasl (kerro) 12. maaliskuuta 2007 kello 13.38 (UTC)
18. Ansaitsee artikkelin; tämä ei ole positiivinen kommentti jätkästä. Vaikka pää olisi puhdasta kultaa, ja teot maailmaa syleileviä, persoona ja maine ovat aina kaksi eri asiaa, eikä niitä saa punnita samalla vaa'alla. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 12. maaliskuuta 2007 kello 15.38 (UTC)
19. Merkittävä "julkkisasiantuntija" --Ras 12. maaliskuuta 2007 kello 20.23 (UTC)
20. Merkittävää kansalaisaktivismia. --Hapo 13. maaliskuuta 2007 kello 22.08 (UTC)
21. Vain kansalaisaktivismin ansiosta. --Elena 14. maaliskuuta 2007 kello 17.23 (UTC)