Wikipedia:Poistettavat sivut/Kamehameha

Wikipedia

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: Poistettu. --MiPe ^(wikinät) 13. helmikuuta 2007 kello 18.35 (UTC)

Sisällysluettelo

1 Kamehameha
- 1.1 Keskustelu
- 1.2 Äänet
  - 1.2.1 Kannatan poistoa
  - 1.2.2 Vastustan poistoa

[muokkaa] Kamehameha

Mielestäni manga-sarjojen fiktiivisistä hyökkäysiskuista ei tarvita (ainakaan itsenäisiä) artikkeleita. --MiPe ^(wikinät) 6. helmikuuta 2007 kello 18.34 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Perusteluissa vilahtelee useamman kerran anime, mutta kyse on mangasta eikä animesta ja niillä on kyllä aika iso ero. --Velma 7. helmikuuta 2007 kello 17.24 (UTC)

Samaa hörhöilyähän ne on. Ehdotit että tämä pitäisi liittää Dragonballia koskevaan artikkeliin. Ei se kyllä noihin nykyisiin mitenkään sovi vaan epätasapainottaa niitä. Tätä varten lienee parasta tehdä luettelo Dragonball-käsitteistä tai vastaava. --Zxc 9. helmikuuta 2007 kello 13.20 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

Ei kelpaa aiheensa puolesta, trivian triviaa, ja sisältönsäkin puolesta olisi melkein voitu poistaa suoraan roskana. --ML 6. helmikuuta 2007 kello 18.41 (UTC)
Yhtä merkittävä aiheena kuin oma mikrovaltioni. --Tve4 6. helmikuuta 2007 kello 18.42 (UTC)
--Hasdrubal 6. helmikuuta 2007 kello 19.25 (UTC)
Ei tällaisista pienistä yksityiskohdista omia artikkeleja. --Aulis Eskola 6. helmikuuta 2007 kello 19.39 (UTC)
--J 6. helmikuuta 2007 kello 19.56 (UTC)
--Musamies 6. helmikuuta 2007 kello 20.03 (UTC)
Lisäsin kamehamasta oman tekstikappaleensa Dragon Ball Z -sivulle. Omaa artikkeliaan se ei ansaitse. Ossiman 6. helmikuuta 2007 kello 20.48 (UTC)
Höpöhöpö. --Taulapaa 6. helmikuuta 2007 kello 21.09 (UTC)
Ei merkittävä. --Marimba 6. helmikuuta 2007 kello 21.15 (UTC)
Liian pieni yksityiskohta omaksi artikkelikseen, tällaiset voisi koota vaikka nimelle Luettelo animen käsitteistä. --Jannex 6. helmikuuta 2007 kello 21.17 (UTC)
Olematon merkitys --Ras 6. helmikuuta 2007 kello 21.53 (UTC)
Ei-merkittävät joutaa Pois —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 7. helmikuuta 2007 kello 05.22 (UTC)
Pois Tarpeellinen tulikin jo sanottua. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 7. helmikuuta 2007 kello 09.30 (UTC)
Drangonball-artikkeliin. --Velma 7. helmikuuta 2007 kello 17.22 (UTC)
Yhdistettävä Dragonball-artikkeliin. — Japsu 8. helmikuuta 2007 kello 07.54 (UTC)
–Anchjo^(jutskaa) 8. helmikuuta 2007 kello 09.40 (UTC)
No niin. --Kreegah 8. helmikuuta 2007 kello 10.51 (UTC)
--Joonasl (kerro) 8. helmikuuta 2007 kello 10.54 (UTC)
Jonnekin muualle (roskikseen, toiseen artikkeliin, mutta ei tänne) Argus 8. helmikuuta 2007 kello 15.08 (UTC)
Komppaan Velmaa. --Agony (403) 8. helmikuuta 2007 kello 15.16 (UTC)
Manga/anime/hentai/lonkeroporno/whatever-cruftia. —MikkoM (♫) 8. helmikuuta 2007 kello 21.21 (UTC)
Pois --Squar (keskustelu / muokkaukset) 9. helmikuuta 2007 kello 18.01 (UTC)
Ei tarvi itsenäistä artikkelia --PtG 10. helmikuuta 2007 kello 08.51 (UTC)
Komppaan Aulis Eskolaa. --Ilkka90 10. helmikuuta 2007 kello 17.54 (UTC)
Turhat nippelitiedot voi niputtaa yhdeksi luetteloksi, mutta omaa artikkelia ne eivät tarvitse. --kompak 10. helmikuuta 2007 kello 20.34 (UTC)
Ei niin. --Jaakko Sivonen 11. helmikuuta 2007 kello 16.31 (UTC)
--Mb 12. helmikuuta 2007 kello 10.27 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

Merkittävämpi kuin Paska Peltosen mikrovaltio. Runsaista iw-linkeistä päätellen jonkinlainen animehörhöjen märkä päiväuni. --TBone 6. helmikuuta 2007 kello 18.52 (UTC)
en-wikin artikkelin perusteella merkittävä--Ap4k 6. helmikuuta 2007 kello 22.23 (UTC)
Vaikka en aiheesta mitään tiedä, tai ehkä juuri sen vuoksi, kannatan säilytystä. (Että minä ja muut tietäisimme) --Matti-92 7. helmikuuta 2007 kello 14.18 (UTC)
--Ufsark 7. helmikuuta 2007 kello 17.20 (UTC)
Joko säilytettävä tai yhdistettävä, missään tapauksessa informaatiosisältöä ei saa poistaa. Kannattaisin itsenäistä artikkelia. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 8. helmikuuta 2007 kello 06.22 (UTC)
Lienee animehörhöjen keskuudessa merkittävä aihe ja monissa muissa kieliversioissakin on artikkeli tästä. --Zxc 9. helmikuuta 2007 kello 13.17 (UTC)
--Duke 10. helmikuuta 2007 kello 12.30 (UTC)
Löytyy myös kahdeksasta eri Wikipediasta. --iossed ☆ 10. helmikuuta 2007 kello 14.48 (UTC)